《南方周末》在2014新年賀詞中寫(xiě)道，這是國(guó)家復(fù)興的偉大時(shí)代，也是發(fā)展轉(zhuǎn)型的復(fù)雜時(shí)期；這是信息奔騰的狂歡時(shí)刻，也是資訊泛濫的迷離時(shí)間；這是英雄輩出的繁華時(shí)光，也是以假亂真的可乘時(shí)機(jī)。
    對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，2013年，可謂“喜大普奔”，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，2013年1月~11月，全國(guó)商品房銷(xiāo)售金額69946億元，同比增長(zhǎng)31%。根據(jù)克爾瑞的年度報(bào)告，銷(xiāo)售面積排名TOP50企業(yè)的門(mén)檻增速達(dá)到了43%，也就是說(shuō)，如果你的增速?zèng)]有達(dá)到這個(gè)數(shù)字，就在2013年的行業(yè)“大年”中落后于2012年的行業(yè)排名。對(duì)于2012年突破百億的建業(yè)來(lái)說(shuō)，腳踏行業(yè)快速發(fā)展的節(jié)奏，這一年的努力使未來(lái)2~3年，沖擊兩百億和三百億目標(biāo)具備了基礎(chǔ)。
    快速發(fā)展，需要企業(yè)必備幾個(gè)前提，扎實(shí)的戰(zhàn)略、3~5年前置的計(jì)劃、不斷提高的運(yùn)營(yíng)能力、人性化的人力制度。如此情形下，組織的目標(biāo)才有希望順利達(dá)成。但對(duì)2013年的建業(yè)來(lái)說(shuō)，以目標(biāo)為導(dǎo)向的基本組織價(jià)值觀(guān)下，當(dāng)踏上發(fā)展快車(chē)道之時(shí)，各組織要素之間的磨合醞釀著更大的聚變。
    2013年12月30日，集團(tuán)分別給濮陽(yáng)公司和商丘公司發(fā)了賀信，祝賀：濮陽(yáng)成為第一個(gè)年銷(xiāo)售金額突破十億元的地市公司；商丘十八城項(xiàng)目，從拿地到開(kāi)盤(pán)僅用了4個(gè)月的時(shí)間，同時(shí)開(kāi)盤(pán)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售金額近5億。這給建業(yè)的2013年畫(huà)上了句號(hào)。
    我們說(shuō)，濮陽(yáng)的成功歸因于項(xiàng)目整體運(yùn)營(yíng)力的提高，而商丘則凸顯了建業(yè)人目標(biāo)至上的拼搏價(jià)值。
    搬掉大山不僅需要雄心壯志，更需要推土機(jī)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，使命和計(jì)劃就是雄心壯志，而實(shí)踐上的突破則是推土機(jī)。日益細(xì)分、專(zhuān)業(yè)化加強(qiáng)的市場(chǎng)面前，傳統(tǒng)行業(yè)急劇整合的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，以整體均好性作為組織目標(biāo)達(dá)成的大基礎(chǔ)，我們?cè)谕黄浦兴{(lán)縷前行。

腐敗不除，亡國(guó)亡黨。
    ——2013年年初，習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，“要堅(jiān)持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”。這一年，反腐的政策規(guī)定密集出臺(tái)，一波一波，織就了制度反腐的“密網(wǎng)”，讓公眾尤其是官員，真切感受到中央反腐的決心和信心?！敖M合拳”反腐必須進(jìn)入新時(shí)期，這既是歷史的驗(yàn)證，也是有志之士的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，中國(guó)反腐，刻不容緩，勢(shì)在必行。

霧霾，“唯GDP論”下的環(huán)境陣痛。
     ——2013年，“霧霾”這個(gè)詞可謂火遍大江南北。面對(duì)霧霾，網(wǎng)友更是以“厚德載霧”、“自強(qiáng)不吸”、“霾頭苦干”、“再創(chuàng)灰黃”等詞語(yǔ)來(lái)調(diào)侃自己無(wú)奈的生存環(huán)境。令人欣喜的是，“生態(tài)文明”寫(xiě)進(jìn)了十八大報(bào)告；中央已經(jīng)明確糾正“唯GDP論英雄”；從中央到地方都在大力開(kāi)展“清潔空氣行動(dòng)”。面對(duì)霧霾，我們不能總是束手無(wú)策，等待北風(fēng)救駕。“同呼吸，共責(zé)任”，這是政府的責(zé)任，是企業(yè)的責(zé)任，也是每一個(gè)公民的責(zé)任。

出身不能影響法院獨(dú)立審判。
    ——一起不太復(fù)雜的案件，因涉案人員之一是未成年的“星二代”，數(shù)月間被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，輿論場(chǎng)中充斥著流言、暴力以及公眾對(duì)特權(quán)的憤怒。我們?cè)敢庀嘈欧傻睦硇院椭姓矒?dān)心法治的軌道會(huì)因?yàn)檫@些因素發(fā)生偏離。對(duì)李某某案，如果各方不能抱持敬畏法律的態(tài)度去對(duì)待，真相就難以從輿論構(gòu)筑的“羅生門(mén)”里突圍，而類(lèi)似的輿論纏斗，也將永無(wú)止息。

“中國(guó)大媽”來(lái)了！
    ——華爾街大佬們顯然低估了她們，百姓只在乎值與不值，哪管你期貨不期貨！《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵談華爾街大鱷做空黃金卻吸引“中國(guó)大媽”入市搶金的現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，10天內(nèi)中國(guó)內(nèi)地投資人就鯨吞了實(shí)物黃金300噸，約占全球黃金年產(chǎn)量的10%。

針對(duì)兒童的犯罪，不可忽視的社會(huì)戾氣。
    ——北京摔死幼童案，因口角之爭(zhēng)就對(duì)無(wú)辜幼童施暴，手段殘忍，性質(zhì)惡劣，如此泯滅人性的行為不可饒恕。此案之外，還有長(zhǎng)春盜車(chē)殺嬰案、河南警察摔嬰案，等等。這些惡性案件一次次地挑戰(zhàn)道德、人性和法律的底線(xiàn)，人們不禁要問(wèn)，社會(huì)戾氣為何如此之重？消弭暴戾之氣，根源在于社會(huì)的平衡和穩(wěn)定，在于重建道德秩序，也在于給予弱勢(shì)群體更多關(guān)懷與更暢通的溝通渠道。

別用道德潔癖審視社會(huì)。
    ——攙扶老人，做好事反被訛，行為固然可恨，但中國(guó)這么大，人口這么多，發(fā)生這種奇葩事的概率微乎其微?？晒娡?xí)慣用充滿(mǎn)道德潔癖的眼光審視這類(lèi)事件，有失公允。社會(huì)不可能完全摒棄丑陋和邪惡，這時(shí)需要媒體客觀(guān)、理性，既不過(guò)度放大，也不刻意渲染；否則，就會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)輿論，妖魔化一個(gè)群體。

延遲退休，是否該先打破養(yǎng)老雙軌制。
    ——延遲退休無(wú)疑是2013年底的熱詞，甚至連諾獎(jiǎng)得主薩金特和美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘都對(duì)其投來(lái)了關(guān)注的目光。與“先富后老”的發(fā)達(dá)國(guó)家不同，還沒(méi)富裕起來(lái)的中國(guó)已快步進(jìn)入了老齡化社會(huì)，辛苦半輩子的工薪族對(duì)養(yǎng)老金需求更為迫切。在與之相關(guān)的社保、勞動(dòng)關(guān)系尚未理順前，貿(mào)然延遲退休很可能是壓倒希望的最后一根稻草。其實(shí)，比起推遲退休，政府更該考慮先打破養(yǎng)老雙軌制。
　
此刻，我很幸福！
    ——2013年5月11日、12日,建業(yè)集團(tuán)2013年老業(yè)主感恩答謝暨新品推介會(huì)在鄭州國(guó)際會(huì)展中心軒轅堂完美呈現(xiàn)。推介會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)主持人問(wèn)到老胡此刻的感受時(shí)，老胡誠(chéng)摯感謝了廣大業(yè)主二十一年來(lái)對(duì)建業(yè)的支持，并以“幸福”描繪自己當(dāng)下的心情。老胡還表達(dá)了讓所有建業(yè)業(yè)主分享戰(zhàn)略成果，享受幸福生活的愿景?！?/P>

“中國(guó)夢(mèng)”與改革路
    “中國(guó)夢(mèng)”是2013年最熱的詞匯。官方和民間各自有解讀。6月，習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)會(huì)談結(jié)束后，在答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)了一段話(huà)：中國(guó)夢(mèng)要實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民幸福，是和平、發(fā)展、合作、共贏(yíng)的夢(mèng)，與包括美國(guó)夢(mèng)在內(nèi)的世界各國(guó)人民的美好夢(mèng)想相通。
    “中國(guó)夢(mèng)和美國(guó)夢(mèng)是相通的”。是的，都是國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民富足。只是兩者實(shí)現(xiàn)的過(guò)程順序有差別。但兩種夢(mèng)歸根結(jié)底都應(yīng)當(dāng)是造福于人民，不僅是造福本國(guó)人民，還要造福世界人民。在中國(guó)的大環(huán)境中說(shuō)起夢(mèng)想，自然與最高層的政治動(dòng)向分不開(kāi)。這一年，借由國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集體換屆及重啟改革的強(qiáng)勢(shì)表述，幾次大型會(huì)議均引起國(guó)民的高度關(guān)注和無(wú)窮期待。中國(guó)人都有三中全會(huì)情結(jié)，自1978年以來(lái)，歷屆三中全會(huì)都是中國(guó)改革的通行證，因此十八屆三中全會(huì)也最受矚目。
    《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)提出改革六大目標(biāo)和時(shí)間表：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政治民主、文化先進(jìn)、和諧社會(huì)、生態(tài)文明、國(guó)防安全方面，到2020年取得決定性成果。到2020年預(yù)計(jì)中國(guó)人均GDP有望超過(guò)1萬(wàn)美元，從而躋身高收入國(guó)家行列，這是人類(lèi)歷史上的經(jīng)濟(jì)奇跡。
    《決定》是一張有待展開(kāi)的藍(lán)圖。香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良則認(rèn)為改革需要“頂層設(shè)計(jì)”改變“中梗阻”痼疾。但過(guò)去經(jīng)驗(yàn)顯示，改革政策能否實(shí)施，不在于政策本身，而在于處在關(guān)鍵操作位置的人能否作為。
    改革是一場(chǎng)博弈，是一場(chǎng)角力。作為普通民眾，不盡力爭(zhēng)取，權(quán)利不會(huì)自然落到你頭上。而每個(gè)人的微選擇，都將匯聚成改革洪流，最終，改變這個(gè)國(guó)家的走向。

新媒體時(shí)代
與傳統(tǒng)媒體“崩盤(pán)”
    2013年歲末，有關(guān)新媒體挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體的話(huà)題，正在逐步從憂(yōu)慮變?yōu)榇_定，從猜測(cè)變?yōu)檎鎸?shí)。有這樣幾篇深刻的文章，可為目前的媒介變遷形勢(shì)作出清晰解讀。其中，有《中國(guó)創(chuàng)業(yè)家》雜志創(chuàng)辦人牛文文的《媒體不需要廣告部》，有《邏輯思維》創(chuàng)辦人羅振宇的系列文章，更有主動(dòng)的改革者——《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》總編輯李佩鈺對(duì)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)將進(jìn)行革命性調(diào)整的講話(huà)。傳統(tǒng)媒體，尤其是黨政媒體之外的市場(chǎng)化媒體，正在經(jīng)歷驚天動(dòng)地的變化，在《中國(guó)市場(chǎng)化媒體的“崩盤(pán)”》一文里，北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳揭示了這一變化。
    胡副教授指出，2013年和十年前的2003年一樣，成為轉(zhuǎn)折性的一年，市場(chǎng)化媒體這么多年來(lái)積累的紅利幾乎一下子被推到消耗殆盡的邊緣。在所謂“黨報(bào)黨刊-都市類(lèi)媒體-網(wǎng)絡(luò)媒體”的三分格局下，都市類(lèi)媒體的實(shí)力大幅滑坡，正變得難以為繼。黨報(bào)黨刊“黨在陣地在”，既利用市場(chǎng)尋租，又復(fù)利用意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)特權(quán)掩蓋這種尋租，可謂左右逢源、如魚(yú)得水；網(wǎng)絡(luò)媒體（此處指私有的大型網(wǎng)絡(luò)媒體）挾技術(shù)之利器、資本之優(yōu)勢(shì)，正不斷吸納棄傳統(tǒng)媒體出逃的精英，在媒體范式發(fā)生巨變的當(dāng)口，大膽開(kāi)拓新應(yīng)用、新載體，滿(mǎn)足一代新型信息消費(fèi)者的需求。唯有都市類(lèi)市場(chǎng)化媒體，在上擠下逼的狹窄空間內(nèi)，呈現(xiàn)全局潰敗之勢(shì)。不能不說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)化媒體的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，市場(chǎng)化媒體人將迎來(lái)風(fēng)雨飄搖的十年——如果還有下一個(gè)十年的話(huà)。

（白許晨/文）

認(rèn)知上的霧霾
    1943年7月26日清晨，當(dāng)美國(guó)洛杉磯的居民從睡夢(mèng)中醒來(lái)，眼前的景象讓他們以為受到了日本人化學(xué)武器的攻擊。這是洛杉磯有史以來(lái)第一次遭受到霧霾的攻擊，這里的居民們以為這只是偶然的天氣現(xiàn)象。1970年的《清潔空氣法案》是一個(gè)重要的里程碑。在這之前洛杉磯的監(jiān)管者在面對(duì)全國(guó)性的汽車(chē)和石油巨頭時(shí)往往有心無(wú)力，但《清潔空氣法案》的出臺(tái)標(biāo)志著全國(guó)范圍內(nèi)污染標(biāo)準(zhǔn)的制定成為可能。
    時(shí)至今日，五十年的努力之下，洛杉磯才走出了霧霾，而2013年的中國(guó)，霧霾蔓延幾百萬(wàn)平方公里、持續(xù)數(shù)十天不散，PM2.5爆表的次數(shù)越來(lái)越頻繁，輕度污染的時(shí)刻已經(jīng)值得慶祝。更可怕的是，官方的說(shuō)法，除了烹飪習(xí)慣之外，沒(méi)有誰(shuí)真正告訴我們，這突如其來(lái)的霧霾，是因?yàn)槭裁炊?，怎么做才能有所改善?BR>    當(dāng)核霧染的說(shuō)法在微信上傳播之時(shí)，我們不知道該如何判斷，可能我們面對(duì)的不只是霧霾，更是認(rèn)知上的霧霾。

城鎮(zhèn)化，中場(chǎng)&尾聲
    當(dāng)我們?cè)谟懻摲康禺a(chǎn)行業(yè)進(jìn)入下半場(chǎng)該如何應(yīng)對(duì)的時(shí)刻，業(yè)界對(duì)城鎮(zhèn)化階段的理解出現(xiàn)了分歧。
    有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，如果以就業(yè)而不以戶(hù)籍為考量標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了尾聲。中國(guó)城市就業(yè)人口不可能再大量增加，兩個(gè)佐證，一是從內(nèi)地到沿海日益嚴(yán)重的用工荒，其二因?yàn)橛?jì)劃生育政策，日益步入老齡化的社會(huì)大趨勢(shì)短時(shí)間不可逆轉(zhuǎn)。
    整體來(lái)看，多數(shù)三線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展仍然滯后，城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、市場(chǎng)厚度有限，加之地方財(cái)政的捆綁，供給持續(xù)增加。另外，地級(jí)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步驟較慢，城市發(fā)展進(jìn)程中，使得房地產(chǎn)快速發(fā)展失去了應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而帶來(lái)潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
    此種情形下，房地產(chǎn)企業(yè)怎樣測(cè)量所屬市場(chǎng)的厚度，就成為一個(gè)基本的問(wèn)題，它涉及持續(xù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，面對(duì)變化的市場(chǎng)，如何考量產(chǎn)品，都應(yīng)成為未雨綢繆的要點(diǎn)。

（王鑫瑩/文）

互聯(lián)網(wǎng)金融：
爭(zhēng)議中的“金融攪局者”
    2013年6月13日，余額寶正式亮相。上線(xiàn)18天突破250億用戶(hù)規(guī)模；截至11月，對(duì)接余額寶的天弘增利寶貨幣基金規(guī)模突破1000億元，成為國(guó)內(nèi)基金史上首只規(guī)模突破千億關(guān)口的基金。在余額寶的業(yè)績(jī)感召之下，百度、搜狐、網(wǎng)易、京東等也都紛紛推出金融銷(xiāo)售平臺(tái)，開(kāi)賣(mài)貨幣基金或保險(xiǎn)等產(chǎn)品，個(gè)個(gè)都喊出了高收益。
    購(gòu)買(mǎi)余額寶的人不一定知道什么是貨幣基金，但每天打開(kāi)賬戶(hù)有可見(jiàn)的收益就是硬道理。這種邏輯就如同不懂計(jì)算機(jī)運(yùn)行原理，一樣可以在界面上獲取最終數(shù)據(jù)一般自然。
雖然氣勢(shì)兇猛，誕生不久的互聯(lián)網(wǎng)金融依舊只是個(gè)“小”動(dòng)物。不知假以時(shí)年，傳統(tǒng)金融業(yè)能否一直處之泰然？而互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)又會(huì)是怎樣一種定位呢？
    交通銀行董事長(zhǎng)牛錫明在與新浪財(cái)經(jīng)的對(duì)話(huà)中預(yù)言，互聯(lián)網(wǎng)金融將顛覆傳統(tǒng)銀行的經(jīng)營(yíng)模式、盈利模式和服務(wù)模式，甚至在不久的將來(lái)，廣為密布的銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)可能會(huì)縮減，營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)將不再有現(xiàn)金柜臺(tái)。但他也斷言，商業(yè)銀行不會(huì)消亡，互聯(lián)網(wǎng)金融想要取代傳統(tǒng)意義上的商業(yè)銀行，還受制于諸多主客觀(guān)因素。

曾成杰案：
“不別之死”引發(fā)的思考
    曾成杰，湖南三館房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司總裁。因犯集資詐騙罪被湖南長(zhǎng)沙中院判處死刑，二審維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)。2013年7月12日，長(zhǎng)沙中院對(duì)曾成杰執(zhí)行死刑，但其親屬刑前并不知情。
    人民日?qǐng)?bào)官方微博發(fā)表言論稱(chēng)：湖南一名死刑犯的臨刑際遇引發(fā)關(guān)注：未見(jiàn)家人，沒(méi)有通知，如此行刑是否有違法理人道？面對(duì)質(zhì)疑，倉(cāng)促應(yīng)對(duì)，又如何讓公眾口服心服？實(shí)事求是才能維護(hù)公信，敷衍塞責(zé)只會(huì)越描越黑。司法機(jī)關(guān)，請(qǐng)拿出直面問(wèn)題的勇氣。你們的每一次裁決，都可能成為司法進(jìn)步的臺(tái)階，也可能讓公平正義遠(yuǎn)離！
    中國(guó)每天都在上演著各種各樣的社會(huì)不公和冤假錯(cuò)案，有的被暴露出來(lái)，引起社會(huì)關(guān)注，有的則被沉沒(méi)。制造社會(huì)不公和冤案的，既有具體的某個(gè)人，但根子是人背后的體制和特權(quán)。如何使我們每個(gè)人都生活于公平正義的陽(yáng)光下，免受冤案之累；怎樣共同對(duì)社會(huì)不公和冤案說(shuō)不，進(jìn)行理性抗?fàn)?，共同推進(jìn)中國(guó)社會(huì)的民主法治建設(shè)，將權(quán)力關(guān)進(jìn)法治的籠子里，由民主來(lái)馭使，才是一個(gè)立志構(gòu)建法治社會(huì)的國(guó)家值得深思的。

　　（王楠/文）

比特幣的價(jià)值背后
    2013年，比特幣突然爆紅，甚至不少媒體將2013年無(wú)處不在的“中國(guó)大媽”也拉進(jìn)了炒高比特幣的陣容。然而，從比特幣誕生起，對(duì)于比特幣的質(zhì)疑就未曾停息。有人指比特幣就是一個(gè)“龐氏騙局”，也有人直言比特幣就是“郁金香泡沫”。
    無(wú)論是肯定或是質(zhì)疑，沒(méi)有聲音否認(rèn)比特幣是一種優(yōu)秀的交換、支付工具，伴隨比特幣的誕生，一種新的獲利產(chǎn)業(yè)鏈正在形成，并且因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的便利，將中國(guó)大小投資者卷入世界市場(chǎng)。但是比特幣本身的價(jià)值從何而來(lái)卻不是個(gè)容易回答的問(wèn)題。任何對(duì)比特幣或是其他電子貨幣抱有信心的人都應(yīng)該思考這個(gè)問(wèn)題。
    比特幣本身并沒(méi)有什么價(jià)值，但是網(wǎng)絡(luò)上的投機(jī)炒作者對(duì)這種貨幣提出了需求，這種需求支撐了比特幣的價(jià)值，也使更多人想要作為通貨使用它。
    換句話(huà)說(shuō)，愿意將比特幣和現(xiàn)實(shí)貨幣來(lái)回交換并為此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的人們，支撐了實(shí)實(shí)在在利用比特幣作為支付工具的人們。但這并不是一個(gè)百分百令人滿(mǎn)意的答案，因?yàn)闆](méi)人能保證投機(jī)者們會(huì)一直對(duì)比特幣抱有興趣，這點(diǎn)就不同于現(xiàn)實(shí)貨幣。
    目前擁有比特幣的人數(shù)僅有數(shù)十萬(wàn)人，其增長(zhǎng)空間很大，這也是目前大部分比特幣持有者信心很強(qiáng)的重要原因。但必須說(shuō)明的是，由于其價(jià)值背后無(wú)實(shí)物支撐，如果投資者信心受到投資環(huán)境影響，大量拋售比特幣，它就會(huì)一文不值。

“棱鏡門(mén)”事件，
美國(guó)式人權(quán)
    在美國(guó)剛剛發(fā)布《美國(guó)人權(quán)報(bào)告》之后，爆發(fā)了“棱鏡門(mén)”事件，這給了長(zhǎng)期以來(lái)在人權(quán)問(wèn)題上施行雙重標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)政府一記響亮的耳光。
    “棱鏡門(mén)”曝光后，美國(guó)民眾在廣泛討論政府是否濫用了權(quán)力，一些中國(guó)人以看熱鬧的心態(tài)跟著美國(guó)人一起討論。但其實(shí)我們并不是旁觀(guān)者，美國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)超強(qiáng)國(guó)是否濫用了它的能力，這個(gè)問(wèn)題直接牽涉我們的切身利益。
    “棱鏡”的問(wèn)題是授權(quán)美國(guó)政府可以監(jiān)控任何一個(gè)外國(guó)人的通訊，而不用征求主權(quán)國(guó)家的同意，這個(gè)權(quán)利本身就是對(duì)隱私和人權(quán)的一個(gè)巨大威脅。美國(guó)人認(rèn)為監(jiān)控一個(gè)外國(guó)人很正常，這才是“棱鏡”真正的問(wèn)題。
    對(duì)非美國(guó)人來(lái)說(shuō)，隱私權(quán)被美國(guó)安全部門(mén)侵犯則更是無(wú)辜，他們完全沒(méi)有義務(wù)為美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單。這九大美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的中國(guó)用戶(hù)以?xún)|萬(wàn)計(jì)，很可能是被美國(guó)為一己之私侵犯權(quán)益的最大受害群。
    多虧了斯諾登，他將一切告訴了《衛(wèi)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》，在一個(gè)自由的社會(huì)，一個(gè)“泄密者”就應(yīng)該扮演這種有價(jià)值的角色。揭露事實(shí)遠(yuǎn)比潛在的危險(xiǎn)所造成的影響更重要。

（田聰兒/文）

“中國(guó)大媽”的擔(dān)憂(yōu)與瘋狂
    華爾街大鱷在美聯(lián)儲(chǔ)的授意下舉起了做空黃金的屠刀，黑色星期一黃金大跌20%，世界嘩然！半路殺出的“中國(guó)大媽”， 1000億人民幣，300噸黃金瞬間被掃，華爾街賣(mài)出多少黃金，“大媽們”照單全收。
    中國(guó)作為黃金產(chǎn)量穩(wěn)居世界第四的大國(guó)，老百姓對(duì)黃金的收藏狂熱一直未曾消減。2008年金融危機(jī)以后，整個(gè)世界的政局和經(jīng)濟(jì)都處于搖搖欲墜的狀態(tài)，股票、房地產(chǎn)等投資方式均受到嚴(yán)重沖擊，這個(gè)時(shí)候人們的眼光不得不聚焦在黃金上，即使遭遇危機(jī)，它的價(jià)格仍然保持不變甚至穩(wěn)步上升。中國(guó)人的價(jià)值觀(guān)是保守的，不像社會(huì)保障極為成熟國(guó)家的人民，而總帶著“居安思危、未雨綢繆”的小心翼翼?！爸袊?guó)大媽”就是這種價(jià)值觀(guān)最真實(shí)的寫(xiě)照，那一張張輕飄飄的紙幣以及銀行戶(hù)頭上一個(gè)個(gè)的“零”并不能給她們足夠的安全感。所以緊攥一點(diǎn)給她們安全感的物質(zhì)總是特別必要，黃金成為首選，“中國(guó)大媽”對(duì)黃金的狂熱，歸根結(jié)底，還在于對(duì)養(yǎng)老、醫(yī)療、社會(huì)保障的擔(dān)憂(yōu)，是物質(zhì)財(cái)富水平提升后投資焦慮的真實(shí)體現(xiàn)。

爸爸去哪兒，
折射家庭角色缺失
    根據(jù)央視索福瑞媒介收視率，湖南衛(wèi)視親子互動(dòng)節(jié)目《爸爸去哪兒》首播當(dāng)天，全國(guó)網(wǎng)收視率1.1，收視份額7.67，在同期推出的衛(wèi)視周五晚綜藝節(jié)目中勝出，力壓同時(shí)段其他綜藝節(jié)目獲得第一。同時(shí)湖南衛(wèi)視決定將該期節(jié)目重播八次，創(chuàng)下了湖南衛(wèi)視非戲劇類(lèi)節(jié)目重播次數(shù)之最。不僅如此，在第一集開(kāi)播時(shí)，幾乎創(chuàng)下了零負(fù)面的收視評(píng)價(jià)，在中國(guó)綜藝類(lèi)節(jié)目上可謂“開(kāi)天辟地”。
    《爸爸去哪兒》火爆原因是對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期“女主內(nèi)，男主外”文化中存在“爸爸角色失位”的重新審視，真實(shí)切中了中國(guó)目前的社會(huì)熱點(diǎn)——很多人將過(guò)多的精力放在賺更多的錢(qián)，成就更大的事業(yè)，過(guò)于重視給家庭帶來(lái)物質(zhì)保障而忽視了與家庭成員在精神層面的交往。
    不僅如此，除了節(jié)目本身的娛樂(lè)性以及極大滿(mǎn)足廣大觀(guān)眾對(duì)娛樂(lè)明星的私生活的窺視欲以外，林志穎、田亮等五位明星爸爸的育兒方法也引起了社會(huì)對(duì)家庭教育的關(guān)注，其中“爸爸該在家庭教育中承擔(dān)哪些責(zé)任”、“當(dāng)下孩子的挫折教育如何開(kāi)展”以及“媽媽不在，爸爸該如何跟孩子溝通”等成為各方面聚焦的話(huà)題。觀(guān)眾對(duì)節(jié)目折射出的教育問(wèn)題的共鳴，或許才是其火爆的真正原因。

（劉婉玉/文）

    2013年是個(gè)很特別的年份。這一年，新技術(shù)(互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、穿戴式設(shè)備等)已經(jīng)不滿(mǎn)足于在自己的領(lǐng)域里戰(zhàn)斗了，開(kāi)始大舉正面進(jìn)軍傳統(tǒng)行業(yè)。沒(méi)感受到的人渾渾噩噩，感受到的人都如臨大敵。
    這一年必將會(huì)成為“傳統(tǒng)行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化”的元年，成為中國(guó)商業(yè)史上毋庸置疑的分水嶺。
    為什么會(huì)這樣？首先，讓我們問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是什么？
    2006年的時(shí)候，我參加一個(gè)訪(fǎng)談，那時(shí)我在微軟。我反復(fù)強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)提高效率的工具。現(xiàn)在我還是這么看，但是觀(guān)點(diǎn)稍微有所調(diào)整：互聯(lián)網(wǎng)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是通過(guò)技術(shù)的手段，解決了信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。它本質(zhì)上，解決的是“溝通”的問(wèn)題，它把原來(lái)要跨地域、跨時(shí)間、跨語(yǔ)言無(wú)法溝通的狀態(tài)都拉平了。
    互聯(lián)網(wǎng)也因此極大地釋放了效率?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)的變化在于，溝通效率的極速提升。這種提升，用消滅中間環(huán)節(jié)的方式，重構(gòu)商業(yè)價(jià)值鏈，不參與重構(gòu)的企業(yè)將可能面臨滅亡，而參與重構(gòu)的企業(yè)，所面臨的問(wèn)題是如何去構(gòu)建一個(gè)“新常態(tài)(new normal)”？
    回到商業(yè)的本質(zhì)：有人提供產(chǎn)品或服務(wù)，有人使用。因此，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，商業(yè)可以簡(jiǎn)單分為兩大環(huán)節(jié)：創(chuàng)造價(jià)值和傳遞價(jià)值。先說(shuō)傳遞價(jià)值。
    傳遞價(jià)值可以解構(gòu)為今天廣受認(rèn)同的三個(gè)流：信息流、資金流、物流。互聯(lián)網(wǎng)首先攻占的，就是通過(guò)自身的效率，縮短或者重構(gòu)“傳遞價(jià)值”的商業(yè)價(jià)值鏈。過(guò)去這些年，誰(shuí)最先被“解決”了？
   第一批被挑戰(zhàn)的是傳統(tǒng)“信息中介”，比如傳統(tǒng)媒體，以及依賴(lài)于傳統(tǒng)媒體的衍生行業(yè)，比如傳統(tǒng)廣告、傳統(tǒng)公關(guān)。當(dāng)信息可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)隨地獲得時(shí)，傳統(tǒng)媒體的中心化、時(shí)延性的中介價(jià)值，迅速貶值。信息中介產(chǎn)業(yè)迅速重構(gòu)，廣告行業(yè)快速與時(shí)俱進(jìn)。

傳統(tǒng)媒體之后，是零售業(yè)。

    淘寶蓄力10年。10年前很多人不屑一顧，網(wǎng)上沒(méi)法試穿，誰(shuí)會(huì)買(mǎi)鞋子買(mǎi)衣服？看雙十一的銷(xiāo)售中的服裝、鞋子的排名，他們不說(shuō)話(huà)了。2013年阿里銷(xiāo)售額能到2萬(wàn)億人民幣嗎？而全國(guó)的零售業(yè)規(guī)模才10多萬(wàn)億人民幣。馬云與王健林的億元豪賭，說(shuō)網(wǎng)購(gòu)規(guī)模能不能超過(guò)零售業(yè)50%。雖然今天不能定論，但很多品牌大幅度關(guān)店、商場(chǎng)人越來(lái)越少卻是事實(shí)。最顯眼的跡象是，沃爾瑪開(kāi)始關(guān)店了。王健林的“萬(wàn)達(dá)模式”是，以沃爾瑪為中心，發(fā)展包含餐飲娛樂(lè)的商業(yè)綜合體。沃爾瑪不是被淘寶打敗，也不是1號(hào)店，而是被一種新的業(yè)態(tài)所革新。這是一個(gè)不可抗拒的趨勢(shì)，沃爾瑪也必然要改變。
    另一種流通巨鱷是蘇寧大賣(mài)場(chǎng)。蘇寧的盈利模式是，一方面大量開(kāi)店，獲得巨大的用戶(hù)，另一方面以此獲得和供貨商的強(qiáng)大談判優(yōu)勢(shì)，獲取差價(jià)，和資金滯留。還記得嗎，很多年前，很多電子產(chǎn)品宣布：我們從未授權(quán)任何網(wǎng)站出售我們的正版產(chǎn)品。現(xiàn)在來(lái)看，那是對(duì)現(xiàn)下傳統(tǒng)渠道的一種保護(hù)，一種掙扎。而眼下，已經(jīng)很少有人懷疑京東賣(mài)的不是正品，京東的價(jià)格，也已經(jīng)變成網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格的標(biāo)桿，這時(shí)也倒過(guò)來(lái)逼迫了蘇寧電商化。蘇寧開(kāi)始強(qiáng)調(diào)線(xiàn)下必須與線(xiàn)上同價(jià)。蘇寧正式打響O2O之戰(zhàn)。
    另一個(gè)有趣的反擊來(lái)自紅星美凱龍。雙十一的時(shí)候，一條來(lái)自紅星美凱龍管理層的微信，在網(wǎng)上引發(fā)眾議紛紛。微信內(nèi)容顯示，這位高管要求管理團(tuán)隊(duì)禁止線(xiàn)下店與線(xiàn)上電商的旗艦店同步合作。這一趨勢(shì)的結(jié)果是，消費(fèi)者會(huì)把線(xiàn)下店變成陳列店，但線(xiàn)下店也因此減少了銷(xiāo)售收入，紅星美凱龍也將大大減收營(yíng)收分成。這是從根本上打擊了紅星美凱龍的盈利模式。與之相反，銀泰百貨在雙十一的時(shí)候鼓勵(lì)線(xiàn)上線(xiàn)下同價(jià)，他早就意識(shí)到這是沒(méi)有辦法抗拒的未來(lái)。作為馬云的好友，沈國(guó)軍可能早就意識(shí)到了，遲早變革將會(huì)顛覆現(xiàn)有的商業(yè)根基。
    一切基于信息不對(duì)稱(chēng)的行業(yè)都將被互聯(lián)網(wǎng)打擊。

被挑戰(zhàn)的會(huì)是誰(shuí)？

    2013年，互聯(lián)網(wǎng)集中地重大地打擊了金融業(yè)。馬云再次打響了第一槍?zhuān)俣?、騰訊隨即跟上。身后更是一群互聯(lián)網(wǎng)餓狼。
    首先是存貸業(yè)務(wù)。銀行的盈利模式是存款和貸款利差，阿里巴巴掌握了很多企業(yè)的交易數(shù)據(jù)，這就可以更合理地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)蓄勢(shì)已久的阿里小微金融，提供小額貸款。另一頭，阿里2013年決定撕下偽裝，用支付寶和余額寶來(lái)吸儲(chǔ)，向銀行正面開(kāi)戰(zhàn)。余額寶出現(xiàn)后，支付寶不再是中間工具，而是變成了資金池。余額寶提供的其實(shí)是一種非常普通的金融服務(wù)：貨幣基金。但是，絕大部分普通人只會(huì)把錢(qián)存在銀行，不知道什么是貨幣基金，他們只知道買(mǎi)了余額寶比活期利率高，買(mǎi)完了還是不知道什么是貨幣基金，但是卻已經(jīng)完成了個(gè)人資本投資。而，阿里，則成功地轉(zhuǎn)移了數(shù)以千億計(jì)的活期存款。
    然后是信用卡業(yè)務(wù)，它的盈利主要來(lái)自刷卡的手續(xù)費(fèi)以及分期付款的利率?，F(xiàn)在包括拉卡拉在內(nèi)的很多第三方支付都在搶食這塊蛋糕，阿里當(dāng)然也不會(huì)坐視。淘寶手機(jī)客戶(hù)端推出一個(gè)功能叫“淘點(diǎn)點(diǎn)”。目前很多餐廳都配備WiFi，手機(jī)接上WiFi，可以通過(guò)淘點(diǎn)點(diǎn)直接點(diǎn)菜，點(diǎn)完拍下桌上的二維碼，菜品就會(huì)直接送來(lái)。吃完之后支付寶直接付費(fèi)。這群互聯(lián)網(wǎng)“解放軍”正在用打土豪分田地的氣勢(shì)一塊一塊吃掉銀行的幾十年來(lái)安享的蛋糕。支付寶會(huì)逐漸把銀行架空為一個(gè)“管道”。
    銀行將面臨和蘇寧眼下所面對(duì)的一樣的境遇，線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)會(huì)從優(yōu)勢(shì)，迅速變?yōu)榘?，銀行可能也終將走向O2O，網(wǎng)點(diǎn)也將變成線(xiàn)下體驗(yàn)店，但是，跨界的“萬(wàn)科社區(qū)金融”已經(jīng)等在那里了。

第三波是物流的重構(gòu)。

    如果有一天支付寶的交易能夠占中國(guó)零售的50%，也就意味著中國(guó)的物流相當(dāng)一部分都是由支付寶驅(qū)動(dòng)的，這就是馬云最具戰(zhàn)略前瞻的地方。又是馬云，還是馬云。馬云和沈國(guó)軍的菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)目前正在全國(guó)各地開(kāi)物流中心，根據(jù)天貓上的數(shù)據(jù)，可以精準(zhǔn)地選取主要物流節(jié)點(diǎn)，除了物流，還可以根據(jù)各城市的精準(zhǔn)需求，開(kāi)天貓實(shí)體店，變成新形態(tài)的商業(yè)地產(chǎn)。菜鳥(niǎo)物流的愿景如果成功，將有可能會(huì)壟斷中國(guó)的骨干網(wǎng)絡(luò)，發(fā)貨的順序和時(shí)間都將使最優(yōu)的效率，達(dá)成全國(guó)任何地方24小時(shí)到達(dá)的承諾。大數(shù)據(jù)的威力。如果菜鳥(niǎo)能夠做到這點(diǎn)，其他快遞公司要么差異化，要么就會(huì)淪為最后一公里的物流。
    不管最終的物流競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)變成什么樣子，必然會(huì)產(chǎn)生全國(guó)任何地方點(diǎn)對(duì)點(diǎn)24小時(shí)抵達(dá)的業(yè)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，這將進(jìn)而刺激了信息流和資金流。這三流打通將會(huì)像水一樣流暢。
    于是，一切基于信息不對(duì)稱(chēng)的環(huán)節(jié)都將逐漸被顛覆，或者邊緣化。
    信息流、資金流和物流本質(zhì)上大部分是傳遞價(jià)值，而以往這些渠道分走的利潤(rùn)，在今天的效率來(lái)說(shuō)，是過(guò)高了。當(dāng)傳遞價(jià)值被重構(gòu)之后，互聯(lián)網(wǎng)將真正地進(jìn)軍傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，重構(gòu)商業(yè)的源頭：創(chuàng)造價(jià)值端。
    那么，未來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)這種如同龍卷風(fēng)般的變革將會(huì)進(jìn)一步向哪些方向席卷？如果用一句話(huà)歸結(jié)，那就是：互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)找到一切擁有不該屬于該產(chǎn)業(yè)模式的高額利潤(rùn)，并把它們拉平。信息不對(duì)稱(chēng)，超高的品牌附加值，都是互聯(lián)網(wǎng)“解放軍”的目標(biāo)。
    比如傳統(tǒng)教育行業(yè)，新東方將會(huì)遭遇巨大的危機(jī)。新東方至今主要還在用一種非常傳統(tǒng)的模式運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)，在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，單項(xiàng)數(shù)千元的課程可以人滿(mǎn)為患，但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)可以極大提高培訓(xùn)效率的時(shí)候，誰(shuí)還會(huì)長(zhǎng)途跋涉去北京上海付費(fèi)去課堂上聽(tīng)老師講笑話(huà)？新東方最值得警惕的對(duì)手，可能就是滬江網(wǎng)。
    下一步，哪些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將會(huì)被重構(gòu)？有三個(gè)方向也許值得大家關(guān)注。
    第一，那些購(gòu)買(mǎi)可以發(fā)生在生產(chǎn)前的行業(yè)。
    定制化，反向購(gòu)買(mǎi)。一切面對(duì)消費(fèi)者的生產(chǎn)行業(yè)都有可能被重構(gòu)，比如女裝廠(chǎng)商、電視、冰箱、房地產(chǎn)等。這里面孕育著巨大的機(jī)會(huì)。溝通極其順暢后，購(gòu)買(mǎi)行為可以發(fā)生在生產(chǎn)之前。2C之后，將是2B。

第二，第三方付費(fèi)模式將會(huì)進(jìn)一步重構(gòu)價(jià)值鏈。
    路由器生產(chǎn)廠(chǎng)商原本單價(jià)300元，現(xiàn)在只賣(mài)100元，甚至免費(fèi)，廠(chǎng)商在路由器內(nèi)置CRM軟件，從而可以提供面向消費(fèi)者的廣告。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈被重構(gòu)。
    兩年前，中移動(dòng)不會(huì)想到，打敗他的不是聯(lián)通，不是電信，而是微信。而電視廠(chǎng)商們也怎么想不明白，怎么才能生產(chǎn)出一臺(tái)2999元的超大屏幕電視，還有錢(qián)賺？雷軍做到了，只不過(guò)他的邏輯是，我就按照BOM的價(jià)格賣(mài)，完全不考慮利潤(rùn)。他賺錢(qián)的地方也不在這兒。第三方付費(fèi)，將席卷很多行業(yè)。
    反擊的電視廠(chǎng)商采取了兩種方法：TCL的辦法是，與騰訊合作，與愛(ài)奇藝合作，生產(chǎn)智能電視。而海爾的辦法是反向采購(gòu)。2013年9月份，海爾在天貓上通過(guò)預(yù)約訂貨的方式，完成了驚人的銷(xiāo)售額。

第三，品牌將會(huì)被重構(gòu)。
    很多人曾經(jīng)持一個(gè)觀(guān)點(diǎn)“品牌是邪惡的”，對(duì)于用戶(hù)而言，品牌是客戶(hù)為了信任而付出的額外高成本。對(duì)品牌商來(lái)說(shuō)，對(duì)應(yīng)的就是額外高利潤(rùn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，很多品牌附加值就是額外的錢(qián)買(mǎi)了放心。這背后的根本原因，是信息不對(duì)稱(chēng)，額外的錢(qián)是為信息不對(duì)稱(chēng)所支付的錢(qián)。一旦信息不對(duì)稱(chēng)被互聯(lián)網(wǎng)解決之后，就會(huì)產(chǎn)生新的品牌，品牌的意義也會(huì)發(fā)生改變。狙擊傳統(tǒng)品牌利潤(rùn)，比如淘品牌的崛起，就是一個(gè)方向。
    2013年是分水嶺，馬云是很多場(chǎng)戰(zhàn)役的發(fā)令者。這些方向，將在2014年以及今后，越來(lái)越激烈地改變中國(guó)商業(yè)格局。大部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“從業(yè)者”已經(jīng)或者正在激烈地對(duì)抗這種變化，因?yàn)橹貥?gòu)，意味著蛋糕要重分。
    傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，你是愿意一起來(lái)分新蛋糕呢，還是守著可能就要不存在的舊蛋糕呢？

　　?。▌?rùn)，特約撰稿人）

    波譎云詭的2013終于過(guò)去了。傷痕累累的2013終于過(guò)去了。曖昧難言的2013，終于過(guò)去了。
    《話(huà)題2012》的年度關(guān)鍵詞是“去魅”，有人說(shuō)去魅是我們的主張，其實(shí)未必。隔著一年，補(bǔ)充解釋一下：“去魅”是2012年很多事件的共同指向，比如莫言獲諾獎(jiǎng)，本身是對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的一種去魅；方韓大戰(zhàn)，對(duì)兩個(gè)人都意味著去魅；對(duì)于內(nèi)地香港矛盾的爭(zhēng)議，對(duì)于臺(tái)灣想象的討論，都是在爭(zhēng)辯中實(shí)現(xiàn)了去魅……但這并不意味著“去魅”一定是正面的，沒(méi)有魅化，哪來(lái)的去魅？而在一段時(shí)空之中，某個(gè)對(duì)象是被魅化還是被去魅，更有利于社會(huì)進(jìn)步與個(gè)人福祉？正需要每個(gè)人獨(dú)立思考與判斷。
    我們?yōu)?013總結(jié)的年度關(guān)鍵詞是“觀(guān)弈”。大家都知道“爛柯”的傳說(shuō)：晉時(shí)王質(zhì)伐木入山，見(jiàn)數(shù)童子“棋而歌”。其中一位給了他一顆棗核，王質(zhì)含著就不覺(jué)得饑餓。不一會(huì)兒，一個(gè)童子對(duì)他說(shuō)：為啥還不走？王質(zhì)回頭一看，自己斧子的木柄都爛了。
    王質(zhì)就是咱們這些蕓蕓眾生，拜現(xiàn)代傳媒之福，仙人不再是《嶗山道士》里月宮中朦朧的身影。走進(jìn)深山，看見(jiàn)真身，現(xiàn)場(chǎng)感無(wú)比強(qiáng)烈，共同呼吸滿(mǎn)天的霧霾。只是，他們下的棋，他們唱的歌，你都看見(jiàn)了聽(tīng)見(jiàn)了，你看懂了聽(tīng)懂了嗎？你知道下一子走在哪里？你知道下一句歌詞是啥？你就是那個(gè)傻傻的觀(guān)弈者，嘴里含著他們給你的棗核。
    “觀(guān)弈2013”，我腦海里浮現(xiàn)出的，就是一群小人看兩位高人對(duì)弈，又看不懂，又想看懂，惶恐得不得了，只好苦中作樂(lè)，去研究些邊邊角角：奸情啊，生肉啊，賴(lài)賬啊，離婚啊，收錢(qián)啊，等等。
    看不懂，還是要看，要說(shuō)。這其中的糾結(jié)掙扎，是二十一世紀(jì)第十三個(gè)年頭應(yīng)當(dāng)記住的情緒。漢娜·阿倫特曾說(shuō)：“歷史上有許多黑暗時(shí)代，在其中公共領(lǐng)域被遮蔽，而世界變得如此不確定，以至于人們不再過(guò)問(wèn)政治，而只關(guān)心對(duì)他們的生命利益和私人自由來(lái)說(shuō)值得考慮的問(wèn)題。”2013是黑暗時(shí)代還是繁榮盛世，我說(shuō)不好，但“公共領(lǐng)域”或多或少地被遮蔽，或面臨著被進(jìn)一步遮蔽的危險(xiǎn)，我們眼中的世界由此變得不確定，卻是當(dāng)下的真實(shí)感覺(jué)。人們?nèi)匀辉谶^(guò)問(wèn)政治，卻大抵是以某種瞎子摸象的方式進(jìn)行，因?yàn)椤鞘且槐P(pán)看不懂的棋局。

    官媒的復(fù)興

    前幾年的輿論場(chǎng)給人的印象是：傳統(tǒng)媒體（不僅僅是“官媒”）被以微博為代表的新媒體打得丟盔棄甲，毫無(wú)還手之力。新聞的發(fā)源、報(bào)道的推進(jìn)、議題的設(shè)置、討論的深入，都是新媒體在充當(dāng)急先鋒，而傳統(tǒng)媒體往往只是跟在后頭疲于奔命的跟班。
    造成這種局面的原因，所謂自媒體盛行，催生出海量“公民記者”，只是一種幻象?；蛟S這只是“信息上傳方式的轉(zhuǎn)換”：從前人們有苦要訴有冤要申，會(huì)想法上訪(fǎng)，會(huì)給報(bào)社電視臺(tái)寫(xiě)信打電話(huà)，如今許多人則會(huì)直接發(fā)微博并@大V們——這樣可以盡可能地繞開(kāi)進(jìn)入輿論場(chǎng)的門(mén)檻?？梢韵胂螅切┹浾搱?chǎng)的“看門(mén)人”不會(huì)愿意看到這樣的圖景大量衍生、復(fù)制。傳播學(xué)有句俗語(yǔ)“沒(méi)有進(jìn)入媒體的事實(shí)不是事實(shí)”，控制輿論場(chǎng)的關(guān)鍵還是控制媒體，重點(diǎn)自然是新媒體。
    棋是一步一步下出來(lái)的。2012年曾喧鬧一時(shí)的“媒體人去V運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)伏下了清理自媒體的端倪。在自媒體與信息的海洋中，“加V”是增強(qiáng)信息源公信力的捷徑，那么，要求從業(yè)人員不得以媒體認(rèn)證身份發(fā)布信息，自然是消除輿論干擾的良方。
    2013年1月的“《南方周末》新年獻(xiàn)詞事件”其實(shí)還是傳統(tǒng)媒體內(nèi)部的權(quán)力/權(quán)利之爭(zhēng)（當(dāng)然背后也是理念之爭(zhēng)），然而借助新媒體的傳播，這場(chǎng)爭(zhēng)斗不再像從前那樣只在內(nèi)部發(fā)酵，而是迅速形成公共事件，并以“南周部分人員簽名公開(kāi)信”與“工作人員被迫交出官微密碼”為引爆點(diǎn)，徹底將這種分裂曝光于天下，也將“官方解釋”的權(quán)威性消解殆盡。
熟悉《南方周末》與中國(guó)報(bào)業(yè)生態(tài)環(huán)境的人都知道，憑恃長(zhǎng)官意志的臨時(shí)撤稿換稿，在中國(guó)媒體圈可謂司空見(jiàn)慣，但此次事件的外部性卻超越過(guò)往：以是否刊發(fā)、如何刊發(fā)《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)“南周事件”的社論為分界，中國(guó)的報(bào)紙幾乎進(jìn)行了一次公開(kāi)站隊(duì)，其中如《新京報(bào)》的對(duì)抗未果成為將事件悲情化的又一推進(jìn)力。正如人民網(wǎng)評(píng)論指出：“這樣的公開(kāi)沖突在中國(guó)媒體中相當(dāng)罕見(jiàn)?！?BR>    “南周獻(xiàn)詞事件”在幕后的博弈之下平靜收?qǐng)?，然其“?zhēng)奪輿論權(quán)”的符號(hào)意味已經(jīng)展露無(wú)遺，“輿論斗爭(zhēng)”這一說(shuō)法也漸漸密集地出現(xiàn)在官方媒體上。迨至2013年9月2日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章《在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于亮劍》，同一天，《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章《意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)要敢于亮劍》，敏感的人都感覺(jué)到了風(fēng)雨欲來(lái)的氣息，年末回顧，這場(chǎng)大戲仍然比預(yù)想中的更戲劇化。
    薛蠻子嫖娼被捕、《新快報(bào)》頭版呼吁“請(qǐng)放人”，無(wú)疑是這場(chǎng)大戲的華彩段落，而且都是同樣的出人意料。與立二拆四、秦火火因造謠傳謠被捕不同，薛蠻子因嫖娼被捕，卻在央視上大談“當(dāng)大V的感覺(jué)像皇上批奏折”；陳永洲被警方帶走的理由是“損害商業(yè)信譽(yù)”，而他的央視自證只證明了他接受賄賂。說(shuō)白了，懲治對(duì)象的供述內(nèi)容與罪名明顯分離，而且新聞媒體在庭審前如此深度介入是否合法與合理，都有巨大的異議空間，然而，污名化的傳統(tǒng)利器“作風(fēng)問(wèn)題”與“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”，已經(jīng)足以讓輿論場(chǎng)的風(fēng)向逆轉(zhuǎn)。不知道這算不算是卓有成效的“敢于亮劍”？
    一方面剿撫大V，一方面重整媒體，這些手段讓設(shè)置媒體議題的主動(dòng)權(quán)，部分重新回到了官媒的手中。而“亮劍”或許還意味著官媒向新媒體進(jìn)軍的步伐加快，在這一年，《人民日?qǐng)?bào)》、新華社的官微都一改往昔的高舉高打，呈現(xiàn)出“接地氣”的諸般情狀，讓習(xí)慣于官媒同聲和調(diào)的受眾頗為意外——很多人慣于將所有刊于官媒的言論都視為“官媒的聲音”，但事實(shí)證明，在很多事件中，官媒的表達(dá)同樣有歧見(jiàn)，有分別，即如有人奇怪于《人民日?qǐng)?bào)》為何對(duì)《小時(shí)代》“又捧又打”，其實(shí)或許是官媒也在容納某類(lèi)觀(guān)點(diǎn)的多元。看客也該換換腦筋了。
    或許最能體現(xiàn)官媒與時(shí)俱進(jìn)的案例，莫過(guò)于8月下旬的薄熙來(lái)案公開(kāi)審判。出乎外界預(yù)料，這場(chǎng)“世紀(jì)審判”的直播并未依照傳統(tǒng)交由權(quán)威的紙質(zhì)或電視媒體承擔(dān)，而是由濟(jì)南市中級(jí)人民法院的新浪微博賬號(hào)進(jìn)行文字實(shí)錄轉(zhuǎn)播。這種形式上的革新，或許將與其承載的內(nèi)容一同載入史冊(cè)。通過(guò)這種形式，億萬(wàn)公眾如同收看一場(chǎng)肥皂劇般旁觀(guān)了歷史。法庭調(diào)查內(nèi)容、雙方陳述、庭上辯論在大范圍可控的前提下時(shí)有亮點(diǎn)與爆點(diǎn)，讓人糾結(jié)于各種情感與細(xì)節(jié)之中，幾日下來(lái)，興奮與暈眩的感覺(jué)足以讓人忘記長(zhǎng)長(zhǎng)的庭審文字全無(wú)涉及“唱紅打黑”，我們只是讀到了一部情節(jié)簡(jiǎn)單的充斥著貪污腐敗、官商勾結(jié)的經(jīng)典官場(chǎng)小說(shuō)。
    自近代輿論場(chǎng)誕生以來(lái)，“統(tǒng)一的輿論”是中國(guó)所有統(tǒng)治者的理想，從袁世凱到孫中山、蔣介石，都屢次嘗試用各種手段控制輿論，也通過(guò)各種方式宣講“輿論一律”的主張，連梁?jiǎn)⒊ⅫS遠(yuǎn)生等知名報(bào)人，也曾獻(xiàn)策“如何控制輿論”。這種主張的合法性依據(jù)來(lái)自中國(guó)的歷史弱勢(shì)與發(fā)展之“急”：既然要集中力量辦大事，不良輿論（包括謠言、反政府的言論）的干擾當(dāng)然足以成為舉國(guó)上下共伐之的亂象。就這一點(diǎn)而言，2013年的輿論場(chǎng)一片抓謠反謠之聲，并非新事。雖然十八屆三中全會(huì)公報(bào)與決定改革之聲嘹亮，但憲政派學(xué)者章立凡與張千帆先后被封殺，不免讓“政左經(jīng)右”的猜想更加鑿實(shí)。
    官媒的復(fù)興，原因有權(quán)力的庇佑，也有自身的革新，輿論場(chǎng)的轉(zhuǎn)眼顛覆，打破了許多人前兩年的迷夢(mèng)。或許結(jié)結(jié)巴巴地接受央視采訪(fǎng)的大V潘石屹說(shuō)得對(duì)：“左派右派，主張的都是舊的形態(tài)……互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一定會(huì)有新的政治形態(tài)，新的輿論場(chǎng)?！?/P>

小時(shí)代

    如有的網(wǎng)友說(shuō)的“郭敬明占了一個(gè)好名字”，郭敬明很可以用這部電影本身，而非其中的內(nèi)容，說(shuō)出了時(shí)代的真相。查建英就敏銳地發(fā)現(xiàn)了《小時(shí)代》的英文譯名不是“Small Times”而是“Tiny Times”，在郭敬明眼中，個(gè)人在時(shí)代的星云中，都渺小得如一顆塵埃。以塵埃之眼觀(guān)世，世界會(huì)是什么樣子？
    陶子總是特立的，她是我周邊唯一對(duì)《小時(shí)代》有好評(píng)的人：“我覺(jué)得挺好的，它把上海拍成了一座新的城！”這話(huà)讓我不禁莞爾，郭敬明“永遠(yuǎn)的敵人”韓寒的確說(shuō)過(guò)《小時(shí)代》應(yīng)該改名為《恒隆時(shí)代》（恒隆曾是上海浦西地區(qū)第一高樓，“集中了一批世界知名時(shí)尚品牌的旗艦店”），那也的確可算一個(gè)新上?！啾戎拢Z樟柯為世博會(huì)拍的《上海傳奇》總免不了落套地用弄堂與外灘開(kāi)場(chǎng)，那些都是歷史，新人類(lèi)們誰(shuí)在乎呢？
    “不在乎歷史”真的是小時(shí)代的一個(gè)最重要的特質(zhì)。楊慶祥在他那篇影響頗大的《80后，怎么辦？》中描述：“這些歷史似乎是外在于我們生活的，歷史發(fā)生了，但是歷史的發(fā)生并沒(méi)有立即對(duì)個(gè)體的生活產(chǎn)生影響。也或許可以這么說(shuō)，在80后的成長(zhǎng)中，歷史是歷史，生活是生活?！睔v史不僅意味著過(guò)往的人事，還代表著遺產(chǎn)和債務(wù)，正如讓人產(chǎn)生無(wú)力感的除了風(fēng)云莫測(cè)的房?jī)r(jià)與股指，還有基于歷史的各種“二代”。由此可以稍稍懂得為什么郭敬明的粉絲在為他辯護(hù)時(shí)，總是強(qiáng)調(diào)“你們不知道他有多努力”，因?yàn)闆](méi)有先在的歷史資產(chǎn)，郭敬明創(chuàng)造出的虛幻美景，以及他自己的商業(yè)成功，才值得廣大草根粉絲用以寄托他們的欲望與想象。在個(gè)人努力的中產(chǎn)夢(mèng)已經(jīng)被普遍存在的“蟻?zhàn)濉?、“房奴”擊碎之后，《小時(shí)代》還為他們保留著最后的甜夢(mèng)。
    不知你有否留意到2013年的另一吊詭現(xiàn)象：《漢字英雄》、《漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)》等以生僻字詞為賣(mài)點(diǎn)的電視節(jié)目走紅一時(shí)，香港演員黃秋生卻因?yàn)楦袊@內(nèi)地少人識(shí)得繁體字“華夏文明已死”而遭到大批網(wǎng)民圍攻。景軍在《神堂記憶》里研究判定：“對(duì)復(fù)雜文體、繁體字及獨(dú)特表達(dá)方式的綜合使用，其實(shí)維護(hù)著人們共有的一種觀(guān)念，即只有古奧、講究、難懂、神秘的語(yǔ)言才可視為神圣的語(yǔ)言?！鄙袷フZ(yǔ)言是維護(hù)傳統(tǒng)權(quán)威的隱秘符碼，“將世俗世界擋在外邊”。是啊，黃秋生的悲嘆可能過(guò)于感性與簡(jiǎn)單，但那些認(rèn)定“文字只是拿來(lái)用的，能溝通就好”的反駁者，是否就配得上他們?nèi)绱俗孕诺淖藨B(tài)？
在小時(shí)代里，歷史是外在于生活的，但也是被生活自動(dòng)放棄的?！吨挛覀兘K將逝去的青春》也好，《中國(guó)合伙人》也罷，歷史只是懷舊故事與勵(lì)志傳奇中零星的點(diǎn)綴。小時(shí)代里，每一代人都在重生，都活在當(dāng)下，緊盯身邊的現(xiàn)實(shí)。他們放棄了歷史，也放棄了未來(lái)，放棄了豐富及豐富的痛苦。他們用小時(shí)代替換了大時(shí)代，把中國(guó)夢(mèng)濃縮成中產(chǎn)夢(mèng)。這不一定是壞事，但如果它被時(shí)代置頂為不容置疑的價(jià)值觀(guān)，問(wèn)題就凸顯出來(lái)了。
    在這兩年永恒的暢銷(xiāo)書(shū)《舊制度與大革命》中，托克維爾寫(xiě)道：“在這類(lèi)社會(huì)中，沒(méi)有什么東西是固定不變的，每個(gè)人都苦心焦慮，生怕地位下降，并拼命向上爬；金錢(qián)已成為貴賤尊卑的主要標(biāo)志，還具有一種獨(dú)特的流動(dòng)性；它不斷地易手，改變著個(gè)人的處境，使家庭地位升高或降低，因此幾乎無(wú)人不拼命地?cái)€錢(qián)或賺錢(qián)。不惜一切代價(jià)發(fā)財(cái)致富的欲望、對(duì)商業(yè)的嗜好、對(duì)物質(zhì)利益的享受和追求，便成為最普遍的感情。這種感情輕而易舉地散布在所有階級(jí)之中，甚至深入到一切與此無(wú)緣的階級(jí)中。”真正認(rèn)同《小時(shí)代》的觀(guān)眾，主流群體恰恰是那些還未觸及人世艱辛，還會(huì)為表面的光影與說(shuō)教所惑者。然而年長(zhǎng)一些的觀(guān)眾，他們追懷上世紀(jì)八十年代、九十年代，又何嘗不是借往昔的“純真”，來(lái)遮掩今日之市儈現(xiàn)實(shí)？郭敬明堅(jiān)信：“你教育小孩你一定是好好念書(shū)，考上一個(gè)好的大學(xué)，找一份好的工作，這樣才能娶上好的媳婦兒。就算你不這樣，我相信萬(wàn)千父母也是這樣，對(duì)不對(duì)？”難道他沒(méi)有說(shuō)出這個(gè)社會(huì)的主流價(jià)值觀(guān)？
    很多人會(huì)問(wèn)：“這又有什么不對(duì)？”那我還是引一段托克維爾吧：“專(zhuān)制制度從本質(zhì)上卻支持和助長(zhǎng)這種感情。這些使人消沉的感情對(duì)專(zhuān)制制度大有裨益；它使人們的思想從公共事務(wù)上轉(zhuǎn)移開(kāi)，使他們一想到革命，就渾身戰(zhàn)栗，只有專(zhuān)制制度能給他們提供秘訣和庇護(hù)，使貪婪之心橫行無(wú)忌，聽(tīng)任人們以不義之行攫取不義之財(cái)。”簡(jiǎn)言之，平庸與市儈在助長(zhǎng)惡，成為虎大王麾下之倀。
    自動(dòng)放棄歷史的，并不僅是《小時(shí)代》和它的粉絲們，也不僅僅是失去上升管道的年輕人。關(guān)于“在商言商”的爭(zhēng)議說(shuō)明了什么？中國(guó)商人自近代以來(lái)，幾乎從未擺脫過(guò)“官-商”的成功模式，官員離不開(kāi)商人的合作與服務(wù)，但是不允許他們公開(kāi)地分享政治權(quán)力。幾乎每個(gè)聽(tīng)過(guò)中學(xué)歷史課的人都知道：民族資產(chǎn)階級(jí)是軟弱的。1911年的上海商團(tuán)擁有遠(yuǎn)較當(dāng)?shù)卣疄槎嗟母黝?lèi)資源，但他們?nèi)匀徊辉竿瞥鲎约旱拇砣耍笆謱⒆灾螜?quán)讓給軍政府。一部近代史里，如果沒(méi)有外國(guó)勢(shì)力撐腰，商人在政府面前總會(huì)顯得卑微無(wú)力。
    商人可以遠(yuǎn)離政治，政治卻不會(huì)放過(guò)商人。如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的判斷：當(dāng)今中國(guó)，經(jīng)濟(jì)是最大的政治。一方面中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是中國(guó)政府最豐厚的政治資源，另一方面經(jīng)濟(jì)的繁榮增長(zhǎng)也是安撫民眾最好的麻醉劑。十八屆三中全會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的回應(yīng)相當(dāng)全面，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的力度也有承諾，卻不曾提到商人有何渠道表達(dá)他們的訴求，爭(zhēng)取他們的權(quán)利。這種“一條腿走路”是否真的可以紓解潛在的巨大沖突，維持商人對(duì)中國(guó)未來(lái)的信心與投入？不妨拭目以待。

幽暗的光

    兩部《小時(shí)代》仍然席卷了近8億票房，第三部面世也指日可待。這倒反映了中國(guó)社會(huì)價(jià)值混亂的狀況。我曾將《小時(shí)代》比喻為“精神鴉片”，反對(duì)者駁我曰：“那它為什么還能上映？”我一時(shí)沒(méi)找到合適的話(huà)回應(yīng)。后來(lái)看到《三聯(lián)生活周刊》上一篇討論洗衣粉的文章，倒得了啟發(fā)。文章引述從業(yè)者的話(huà)說(shuō)“中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于為產(chǎn)品設(shè)定一個(gè)底線(xiàn)，不達(dá)標(biāo)不準(zhǔn)入市，但底線(xiàn)之上就不管了，全憑企業(yè)自覺(jué)”，這就好像一把橫放的尺子，只管合格不合格，于是廠(chǎng)家競(jìng)相無(wú)限接近于底線(xiàn)，以謀求利潤(rùn)最大化（而且底線(xiàn)無(wú)法劃定所有指標(biāo)）。歐洲的做法相反，那里的評(píng)價(jià)體系像一把豎放的尺子，告訴消費(fèi)者孰好孰壞，以便他們理性選擇。
    影評(píng)人們對(duì)《小時(shí)代》的批評(píng)，實(shí)質(zhì)上是在尋求這么一把豎放的尺子，這才是他們與時(shí)代（而非粉絲）之間真正的博弈。電影與電影之間，正如奶粉與奶粉之間，藥品與藥品之間，小說(shuō)與小說(shuō)之間，論文與論文之間，看似品種相同，質(zhì)量差距之大駭人聽(tīng)聞。而橫放的尺子培養(yǎng)出來(lái)的受眾，只會(huì)貪圖便宜或爽快，如此劣幣必將驅(qū)逐良幣，沒(méi)有一個(gè)行業(yè)可以幸免。我們呼喚了很久的“共同體標(biāo)準(zhǔn)”，必須從打造豎放的尺子做起，在這層意義上，我向周黎明、史航這些自討苦吃的影評(píng)人致敬，他們證明了中國(guó)電影界還沒(méi)有徹底淪為名利場(chǎng)與傳銷(xiāo)營(yíng)。
    同樣能證明這點(diǎn)的，是一些少有人知的電影、電影人，也還在踐行他們的熱愛(ài)與追求?！洞竺鹘佟贰ⅰ睹澜恪肥?013年我看到最有文化價(jià)值的國(guó)產(chǎn)電影。在影院中我走了一會(huì)兒神，想到了《話(huà)題》，也想到了未來(lái)。我設(shè)想，當(dāng)后世的研究者檢視2013年作為文化標(biāo)志的電影們，如果他們只能看到《小時(shí)代》、《中國(guó)合伙人》、《致我們終將逝去的青春》，而沒(méi)有《大明劫》、《美姐》，他們將如何描述這一年的精神生活？
    或許，我能從2013年眾多的喧囂與沉默中淘洗出來(lái)的，就是張暉所說(shuō)“幽暗的光”。張暉這句話(huà)被好友維舟錄入他的悼亡文字，為眾多傳媒轉(zhuǎn)引，感動(dòng)了無(wú)數(shù)的學(xué)界、非學(xué)界的讀者。淚擦干了，墳建好了，生活仍將前行，但總有人會(huì)時(shí)時(shí)念著這句話(huà)，用它溫暖自己與旁人：
    “我有時(shí)覺(jué)得這是個(gè)末法時(shí)代，可是你要好好做，把東西留下來(lái)，要相信會(huì)有人看得見(jiàn)，即便只是非常幽暗的光。”

（楊早，特約撰稿人）

    歷經(jīng)三十年的繁華與落寞，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于一場(chǎng)大變革的前夜。現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)就仿佛一座漂浮在汪洋中的冰山，過(guò)去三十年積聚的頑疾看上去依舊牢不可破，但在冰山深處裂紋已經(jīng)開(kāi)始慢慢擴(kuò)散。
    2014年，將聽(tīng)到“冰山”碎裂的聲音：改革破冰，風(fēng)險(xiǎn)釋放。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中趨緩，外部QE退出，貨幣信用雙緊，債務(wù)產(chǎn)能雙控。我們堅(jiān)持認(rèn)為，轉(zhuǎn)型無(wú)牛市，改革殺估值，估值有分化，局部有泡沫。投資者必須踏準(zhǔn)節(jié)奏，防范風(fēng)險(xiǎn)，危中尋機(jī)，于政策主題里找邏輯，在“安”與“轉(zhuǎn)”中抓機(jī)會(huì)。

風(fēng)險(xiǎn)展望：內(nèi)外部裂紋加劇冰山之險(xiǎn)

    2014年需要重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)的交織。內(nèi)部來(lái)看，流動(dòng)性的持續(xù)偏緊和利率整體抬升有可能刺破局部地區(qū)房地產(chǎn)泡沫，并引發(fā)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和信托風(fēng)險(xiǎn)；外部來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)QE靴子落地，加速金融危機(jī)第三波爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
    2013年6月份的銀行體系“錢(qián)荒”之后，國(guó)內(nèi)資金利率整體抬升，銀行體系資金面持續(xù)維持偏緊的狀態(tài)。根據(jù)利率平價(jià)理論，國(guó)內(nèi)利率水平等于國(guó)際利率水平與本幣升值預(yù)期之差。國(guó)際利率水平方面，自2013年5月初以來(lái)，美國(guó)10年期國(guó)債利率已經(jīng)提高114個(gè)BP。另一方面，儲(chǔ)蓄率與投資率缺口的縮窄導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目差額占GDP之比大幅下降，并造成人民幣升值預(yù)期的逆轉(zhuǎn)。未來(lái)半年內(nèi)國(guó)際利率上升、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率下降、投資率居高不下的現(xiàn)狀估計(jì)難以改變，資金面偏緊的狀況仍將持續(xù)，國(guó)內(nèi)利率水平總體仍將維持高位運(yùn)行。
國(guó)內(nèi)利率水平的整體抬升有可能導(dǎo)致房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、信托風(fēng)險(xiǎn)、小型金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)，需要引起足夠的重視。
    從外部來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)QE退出仍是最大的風(fēng)險(xiǎn)。隨著美聯(lián)儲(chǔ)寬松政策的逐步減速，極度寬松的全球流動(dòng)性環(huán)境將逐步轉(zhuǎn)向，從資本渠道和貿(mào)易渠道對(duì)新興市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊。從資本渠道來(lái)看，一旦美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策轉(zhuǎn)向，過(guò)去多年來(lái)資本流入新興經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)象很容易演變成大規(guī)模的資本外逃，觸發(fā)新興經(jīng)濟(jì)體的金融風(fēng)險(xiǎn)。從貿(mào)易渠道來(lái)看，主要是經(jīng)常賬戶(hù)惡化風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)常賬戶(hù)順差逐步收窄，甚至轉(zhuǎn)為逆差，加劇了貨幣貶值和經(jīng)濟(jì)減速的壓力。
　　　　
經(jīng)濟(jì)展望：先下后穩(wěn)，預(yù)計(jì)全年增長(zhǎng)7.5%

    2014年，“三駕馬車(chē)”總體格局將是：投資略下，出口略升，消費(fèi)上升。預(yù)測(cè)2014年GDP增長(zhǎng)7.5%左右，節(jié)奏可能是先下后穩(wěn)。
    從2013年四季度到2014年上半年，出于銀行去杠桿和工業(yè)去產(chǎn)能考慮，貨幣政策和流動(dòng)性總體偏緊，投資增速將呈現(xiàn)溫和回落態(tài)勢(shì)。2014年下半年，隨著貨幣政策有所放松，投資增速將趨穩(wěn)。預(yù)測(cè)2014年投資增長(zhǎng)19%。
    從世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)來(lái)看，預(yù)計(jì)2014年名義出口增長(zhǎng)7.5%左右，略低于2013年1月～11月的8.3%，如果剔除2013年虛增成分，預(yù)計(jì)2014年實(shí)際出口增長(zhǎng)8.5%左右，略高于2013年。
    我們預(yù)測(cè)2014年社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)13.5%，比2013年約高0.5個(gè)百分點(diǎn)。從消費(fèi)的特點(diǎn)來(lái)看，高收入和中等收入人群數(shù)量增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生存型向發(fā)展型、享受型轉(zhuǎn)變，高層次消費(fèi)潛能漸漸釋放；民眾居住、出行、旅游、文化、健康等消費(fèi)的潛力，形成對(duì)教育、體育、衛(wèi)生、公共安全等公共服務(wù)消費(fèi)的需求。
    綜合上述考慮，我們預(yù)測(cè)2014年GDP增長(zhǎng)7.5%，比2013年低約0.2個(gè)百分，四個(gè)季度分別增長(zhǎng)7.7%、7.6%、7.4%和7.4%。
    總體來(lái)看，2014年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將高于2013年。預(yù)測(cè)2014年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.5%，比2013年高0.6個(gè)百分點(diǎn)。從三大經(jīng)濟(jì)體來(lái)看，2014年美國(guó)財(cái)政緊縮造成的邊際影響將趨于減弱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將高于2013年，實(shí)現(xiàn)2.5%左右的增速。歐央行的寬松政策可能會(huì)成為支撐歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新動(dòng)力。2014年，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難以持續(xù)，預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增速將逐步趨緩，實(shí)現(xiàn)1.5%左右的增長(zhǎng)。

通脹展望：城鎮(zhèn)化和改革推升物價(jià)，但流動(dòng)性偏緊抑制通脹走高

    快速城鎮(zhèn)化過(guò)程中，土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格，農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)類(lèi)價(jià)格都存在上漲壓力；能源資源價(jià)格改革也會(huì)導(dǎo)致一定的價(jià)格上漲壓力。但是，流動(dòng)性持續(xù)偏緊抑制通脹上行，預(yù)計(jì)2014年通脹率2.8%，略高于2013年。
    城鎮(zhèn)化推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。隨著城鎮(zhèn)化加速，特別是2011年城鎮(zhèn)化率首超50%前后，城鎮(zhèn)化快速發(fā)展對(duì)農(nóng)村（土地）、農(nóng)業(yè)（農(nóng)產(chǎn)品）和農(nóng)民（勞動(dòng)力）的需求持續(xù)增加，“三農(nóng)”供養(yǎng)比加速上升，“三農(nóng)”產(chǎn)品供給壓力持續(xù)增加，供求平衡關(guān)系越來(lái)越緊，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格面臨持續(xù)上漲壓力，這是目前和未來(lái)一個(gè)時(shí)期食品價(jià)格上漲的重要原因。
勞動(dòng)年齡人口凈減少，以及經(jīng)濟(jì)仍然保持中速增長(zhǎng)使結(jié)構(gòu)性用工荒不斷上演，低端勞動(dòng)力工資上升很快，服務(wù)價(jià)格水漲船高。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的監(jiān)測(cè)，2012年以來(lái)，中國(guó)外出務(wù)工勞動(dòng)力月均收入同比增長(zhǎng)均在11.8%以上，2013年前三個(gè)季度分別增長(zhǎng)12.1%、12.6%和13.0%。隨著勞動(dòng)年齡人口持續(xù)凈減少和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，用工荒還會(huì)加重，未來(lái)低端勞動(dòng)力工資增長(zhǎng)速度可能還會(huì)加快，服務(wù)價(jià)格上漲壓力不減。
    受以上因素影響，2014年居民消費(fèi)價(jià)格會(huì)保持一定的上漲，但受到流動(dòng)性持續(xù)偏緊的影響，也不像人們所擔(dān)憂(yōu)的那樣漲幅較高。預(yù)計(jì)2014年全年CPI上漲2.8%。

政策展望：貨幣信用雙緊，債務(wù)產(chǎn)能雙控，產(chǎn)業(yè)“安”“轉(zhuǎn)”相濟(jì)

    2014年繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策。重點(diǎn)關(guān)注四個(gè)方面的內(nèi)容：一是適當(dāng)增加財(cái)政赤字和國(guó)債規(guī)模。2013年安排財(cái)政赤字1.2萬(wàn)億元，比2012年預(yù)算增加4000億元，赤字率約2.1%。我們認(rèn)為，2014年可能安排財(cái)政赤字1.6萬(wàn)億元，比2013年增加4000億元，赤字率約2.5%，仍然在3%的國(guó)際警戒線(xiàn)水平之內(nèi)。二是推進(jìn)增值稅、消費(fèi)稅、環(huán)境稅改革，完善稅收制度。三是建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。四是繼續(xù)加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理。
    2014年，將是“文武并舉、張弛兼?zhèn)?、安轉(zhuǎn)相濟(jì)”的一年，映射到產(chǎn)業(yè)政策上表現(xiàn)為“安”與“轉(zhuǎn)”兩大關(guān)鍵詞。
    “轉(zhuǎn)型”是迫在眉睫之路，具體要從三大方面深化轉(zhuǎn)型：第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。治理過(guò)剩產(chǎn)能將會(huì)導(dǎo)致部分傳統(tǒng)重工業(yè)供給端的收縮，加快周轉(zhuǎn)。第二，出口轉(zhuǎn)移。三中全會(huì)明確提出，推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)。第三，生活轉(zhuǎn)變。民資進(jìn)入將推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生、教育、文化等公共服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮。

 (管清友，中國(guó)民生證券研究院)

    在2013年12月24日舉行的全國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新在部署2014年工作時(shí)，明確表示，“繼續(xù)抓好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控和監(jiān)管工作”，同時(shí)傳遞出三個(gè)政策信號(hào)：更加注重分類(lèi)指導(dǎo)、探索發(fā)展共有產(chǎn)權(quán)住房和強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管。
    本次住建部工作會(huì)議強(qiáng)化對(duì)于不同城市的“分類(lèi)指導(dǎo)”，2014年調(diào)控政策仍將呈現(xiàn)“差別化”的特征，調(diào)控政策總體偏中性，不會(huì)有持續(xù)從嚴(yán)的措施，房地產(chǎn)市場(chǎng)則總體呈現(xiàn)“逆經(jīng)濟(jì)周期”的發(fā)展特征。此外，在這個(gè)階段，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、住建部工作會(huì)議同時(shí)強(qiáng)調(diào)保障房工作，通過(guò)“雙軌制”解決城鎮(zhèn)化后顧之憂(yōu)。同時(shí)，城鎮(zhèn)化會(huì)推進(jìn)城市群城市圈發(fā)展，這樣的過(guò)程里面，城市圈的核心城市、中心城市將迎來(lái)品牌房企的大力拿地與布局機(jī)會(huì)，這些城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)因?yàn)楣┣箨P(guān)系相對(duì)緊張，在2014年仍將持續(xù)火熱。具體來(lái)講可從如下五個(gè)方面預(yù)測(cè)2014年地產(chǎn)大局：

房地產(chǎn)市場(chǎng)仍將呈現(xiàn)
“逆經(jīng)濟(jì)周期”的發(fā)展特征
    從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度而言，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)“觸底”的階段特征仍將在2014年持續(xù)，2014年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)仍然不會(huì)太高，原因有兩個(gè)：金融危機(jī)之后，通過(guò)4萬(wàn)億投資刺激的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)回升的后遺癥仍會(huì)發(fā)揮其作用，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)“觸底”回升需要一個(gè)過(guò)程，并且會(huì)有多次觸底反復(fù)的過(guò)程，當(dāng)前來(lái)講，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)剛好處于金融危機(jī)之后再次“觸底”的階段特征；當(dāng)前宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持“穩(wěn)中求進(jìn)、改革創(chuàng)新”，不言而喻，其實(shí)，就是為了通過(guò)當(dāng)前的改革陣痛換取未來(lái)中長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。
    因此，從當(dāng)前政府表態(tài)及市場(chǎng)基本面走勢(shì)來(lái)看，房地產(chǎn)市場(chǎng)投資拉動(dòng)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有升的角色還要繼續(xù)扮演，市場(chǎng)基本面還會(huì)持續(xù)回升，這將帶動(dòng)市場(chǎng)成交量持續(xù)好轉(zhuǎn)與價(jià)格的持續(xù)回升。因此，只要2014年市場(chǎng)和房?jī)r(jià)不出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈，當(dāng)前各地已經(jīng)發(fā)布的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策不會(huì)有太大變化，市場(chǎng)成交量還會(huì)延續(xù)2013年的行情，整個(gè)市場(chǎng)基本面也會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)出“逆經(jīng)濟(jì)周期”的發(fā)展特征，在2014年呈現(xiàn)出總體繼續(xù)回升的跡象。

調(diào)控政策于不同城市
將出現(xiàn)“分類(lèi)指導(dǎo)”的差別
    本次住建部工作會(huì)議強(qiáng)化對(duì)于不同城市的“分類(lèi)指導(dǎo)”，導(dǎo)致不同城市的調(diào)控政策具有“分化”的特征，通過(guò)政策“分化”有望使不同城市的市場(chǎng)需求釋放得以平衡，以使總體市場(chǎng)回歸合理，但是，短期內(nèi)來(lái)看，不同城市市場(chǎng)之間仍將呈現(xiàn)“分化”的特征。
    2013年，一線(xiàn)城市、部分二線(xiàn)城市表現(xiàn)相對(duì)較熱，房?jī)r(jià)有持續(xù)上漲和反彈的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，三、四線(xiàn)城市相對(duì)來(lái)講由于市場(chǎng)供應(yīng)量充裕，市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)平淡，價(jià)格上漲動(dòng)力不是很充足，尤其是蕪湖、舟山、溫州、徐州等這些城市，市場(chǎng)成交量低迷，房?jī)r(jià)還處于下跌或停漲的狀態(tài)。
    在這樣的市場(chǎng)背景下，2013年蕪湖、舟山、溫州、徐州等這些城市出臺(tái)了定向?qū)捤纱胧?，而北京、上海、廣州、深圳等一線(xiàn)城市，鄭州、西安、武漢等部分熱點(diǎn)二線(xiàn)城市則出現(xiàn)“階段性”收緊的政策，合理調(diào)節(jié)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)，以完成年度房?jī)r(jià)控制目標(biāo)。

強(qiáng)調(diào)保障房工作，
“雙軌制”解決城鎮(zhèn)化后顧之憂(yōu)

    2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，努力解決好住房問(wèn)題，加大廉租住房、公共租賃住房等保障性住房建設(shè)和供給，做好棚戶(hù)區(qū)改造。
    此前，政府會(huì)議也強(qiáng)調(diào)，做好住房保障和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作，這個(gè)過(guò)程中盡管淡化“房?jī)r(jià)”的調(diào)控特征，但是，調(diào)控的基調(diào)還是存在。從新型城鎮(zhèn)化的角度來(lái)講，現(xiàn)階段仍然堅(jiān)持調(diào)控，其實(shí)是在為積極穩(wěn)妥推進(jìn)土地管理制度改革與新型城鎮(zhèn)化做鋪墊。
    原因很簡(jiǎn)單，新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃出臺(tái)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)勢(shì)必會(huì)逐漸破除，在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民勢(shì)在必然。但是，農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過(guò)程中能否享受現(xiàn)代化的成果還是未知數(shù)，賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利、推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置等在操作環(huán)節(jié)都還是未知數(shù)。
    盡管從保障性住房領(lǐng)域來(lái)講利好消息頻出，比如，最近相關(guān)部門(mén)也提出2014年會(huì)探索共有產(chǎn)權(quán)房的保障性住房模式；新華網(wǎng)記者調(diào)查的16個(gè)城市中，北京、上海、深圳、廣州、西安、無(wú)錫、大連7個(gè)城市提前超額完成2013年保障房建設(shè)計(jì)劃。但是，這些“數(shù)字游戲”將在農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中顯得更加力不從心。

新型城鎮(zhèn)化背景下，
實(shí)施“城市群”戰(zhàn)略勢(shì)在必然

    2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，積極促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。要繼續(xù)深入實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，完善并創(chuàng)新區(qū)域政策，重視跨區(qū)域、次區(qū)域規(guī)劃。堅(jiān)定不移實(shí)施主體功能區(qū)制度，扎扎實(shí)實(shí)打好扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。
    此前，政府也多次提出新型城鎮(zhèn)化，借機(jī)破除城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，促進(jìn)地區(qū)之間協(xié)調(diào)發(fā)展。從城市發(fā)展的角度來(lái)講，新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃之后，建立和完善跨區(qū)域城市發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)施“城市群”戰(zhàn)略也是勢(shì)在必然。
    從政府對(duì)于“城市群”戰(zhàn)略規(guī)劃的角度來(lái)說(shuō)，中央政府在“十五”計(jì)劃中正式提出“大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”，在“十一五”規(guī)劃中，中央首次提出“把城市群作為推進(jìn)城市化的主體形態(tài)”。而在“十二五”規(guī)劃中，中央繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“城市群”的概念，提出要“以大城市為依托，以中小城市為重點(diǎn)，逐步形成輻射作用大的城市群，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展?！?BR>    目前，大城市面臨著日益沉重的人口壓力、交通壓力、環(huán)境壓力和資源壓力，而小城鎮(zhèn)仍具有巨大的增長(zhǎng)潛力。伴隨著新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的建立，未來(lái)可以帶動(dòng)這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)，有助于縮短地區(qū)差距，平衡地區(qū)間的發(fā)展，進(jìn)一步解決房地產(chǎn)市場(chǎng)日益緊張的供求矛盾。
    因此，在新型城鎮(zhèn)化市場(chǎng)背景下，“城市群”、“城市圈”將迎來(lái)大發(fā)展的機(jī)會(huì)。并且隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日趨完善，同城效應(yīng)將日益凸顯。

政策短期“收緊”，
加大供地=向市場(chǎng)“扔肉”

    中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，特大城市要注重調(diào)整供地結(jié)構(gòu)，提高住宅用地比例，提高土地容積率。從會(huì)議精神來(lái)看，無(wú)論是通過(guò)調(diào)整供地結(jié)構(gòu)，提高住宅用地比例，還是通過(guò)提高土地容積率，仍然是通過(guò)增加供應(yīng)的方式盡可能緩解特大城市的市場(chǎng)供求關(guān)系，調(diào)控市場(chǎng)化的特征比較明顯。
    其實(shí)，十八屆三中全會(huì)之后，繼北上廣深等一線(xiàn)城市出臺(tái)地方調(diào)控措施后，廈門(mén)、南昌、沈陽(yáng)等二線(xiàn)城市樓市調(diào)控拉開(kāi)階段性“收緊”序幕。在樓市政策短期“收緊”的市場(chǎng)背景下，供求關(guān)系較為緊張一線(xiàn)城市、部分二線(xiàn)城市開(kāi)始采用增加土地供應(yīng)的方式解決日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求問(wèn)題。但有許多宏觀(guān)的因素決定，這種措施未必能夠真正在2014年奏效。尤其是一線(xiàn)城市，很難通過(guò)增加土地供應(yīng)、提高容積率改變“人多地少”的現(xiàn)狀，因此，在“逆經(jīng)濟(jì)周期”的市場(chǎng)背景下，在2014年房地產(chǎn)市場(chǎng)仍將持續(xù)火熱。具體來(lái)講：
    第一，調(diào)控城市年底大力推地，2014年也將加大土地供應(yīng)，將引來(lái)品牌房企對(duì)于優(yōu)質(zhì)地塊的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，甚至勇奪“地王”的現(xiàn)象不可避免。
    第二，品牌房企的布局策略導(dǎo)致城市群、城市圈當(dāng)中的一、二線(xiàn)城市土地市場(chǎng)勢(shì)必再度火熱。品牌房企的布局策略一般是中長(zhǎng)期性的，不是短期性的，不會(huì)因?yàn)槎唐趦?nèi)地方政府的“階段性”的收緊措施而改變。
    第三，市場(chǎng)化背景下，由于“人多地少”的客觀(guān)特征，供求關(guān)系持續(xù)緊張，一線(xiàn)城市投資價(jià)值中長(zhǎng)期看好。2013年北京、上海等一線(xiàn)城市的住房用地計(jì)劃即使全部完成，商品住宅地供應(yīng)仍將是稀缺的，這將導(dǎo)致商品住宅市場(chǎng)中長(zhǎng)期處于上漲狀態(tài)，最終將助推樓市“階段性”爆發(fā)。
    第四，從執(zhí)行層面來(lái)看，只要供求關(guān)系緊張局面得以緩解，調(diào)控政策就會(huì)逐步淡化其市場(chǎng)作用。

(李帥，地產(chǎn)評(píng)論人士，特約撰稿人)

    回顧2013年，河南財(cái)經(jīng)領(lǐng)域異?；钴S。
    雙匯出海，菜鳥(niǎo)入豫，煤企重組，中博綻放，無(wú)論是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)的內(nèi)部提升，還是航空港架起的騰飛跑道，聯(lián)通世界的河南已經(jīng)成為中國(guó)最具經(jīng)濟(jì)活力的區(qū)域之一。

鄭州航空港發(fā)展規(guī)劃獲批

    2013年3月7日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了《鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)發(fā)展規(guī)劃（2013～2025年）》。這是全國(guó)首個(gè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的航空港經(jīng)濟(jì)發(fā)展先行區(qū)。
    批復(fù)指出：“建設(shè)鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)，對(duì)于優(yōu)化我國(guó)航空貨運(yùn)布局，推動(dòng)航空港經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)中西部地區(qū)全方位擴(kuò)大開(kāi)放具有重要意義。”
    鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)是“鄭汴一體化”區(qū)域的核心組成部分，包括鄭州航空港、綜合保稅區(qū)和周邊產(chǎn)業(yè)園區(qū)，規(guī)劃范圍涉及中牟、新鄭、尉氏3縣（市）部分區(qū)域，面積415平方公里。
    按照規(guī)劃，鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略定位為國(guó)際航空物流中心、以航空經(jīng)濟(jì)為引領(lǐng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地、內(nèi)陸地區(qū)對(duì)外開(kāi)放的重要門(mén)戶(hù)、現(xiàn)代航空都市和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)核心增長(zhǎng)極。2012年，鄭州航空港區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值190.7億元，同比增長(zhǎng)77.6％，已成為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)最具活力的發(fā)展區(qū)域。

“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)河南”形成統(tǒng)一意見(jiàn)

    2013年5月初，省委、省政府出臺(tái)《關(guān)于加快自主創(chuàng)新體系建設(shè)促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的意見(jiàn)》。
    《意見(jiàn)》對(duì)我省加快自主創(chuàng)新體系建設(shè)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作出了總體部署：加快自主創(chuàng)新體系建設(shè)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，要以應(yīng)用開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化為重點(diǎn)，以提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力為主攻方向，以體制機(jī)制創(chuàng)新為突破口，以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)（集群）技術(shù)創(chuàng)新體系為著力點(diǎn)，以增強(qiáng)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的支撐引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)能力為根本目的。
    《意見(jiàn)》提出，到2015年，我省自主創(chuàng)新體系基本建立。全社會(huì)研發(fā)投入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到1.6%；大中型工業(yè)企業(yè)平均研發(fā)投入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例提高到1.5%；科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到50%；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重達(dá)到25%；發(fā)明專(zhuān)利擁有量突破1萬(wàn)件。

雙匯并購(gòu)美國(guó)最大豬肉生產(chǎn)企業(yè)

    2013年5月30日，雙匯國(guó)際宣布收購(gòu)美國(guó)最大豬肉生產(chǎn)企業(yè)史密斯菲爾德，史密斯菲爾德股東可獲每股34美元現(xiàn)金，交易價(jià)值約為71億美元（按當(dāng)前匯率約合人民幣437億元）。
    這是全球肉制品行業(yè)的寡頭級(jí)聯(lián)合，雙匯國(guó)際是中國(guó)最大的豬肉供應(yīng)商，史密斯菲爾德是美國(guó)最大的豬肉供應(yīng)商，兩家公司均是全球的行業(yè)領(lǐng)袖，沒(méi)有任何組合可以超越這樣的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。兩家公司合并，將造就世界最大的豬肉生產(chǎn)企業(yè)。
    9月26日，雙匯國(guó)際與史密斯菲爾德的重組案完成交割，宣告收官。
    10月10日，雙匯國(guó)際宣布收購(gòu)史密斯菲爾德食品公司后的戰(zhàn)略增長(zhǎng)計(jì)劃，包括增加由美國(guó)向亞洲的出口，建立新的全球貿(mào)易運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，以及研究和史密斯菲爾德合作向中國(guó)推出高端產(chǎn)品。

豫煤組建“巨無(wú)霸”

    2013年8月12日，河南省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)下發(fā)了《省政府國(guó)資委關(guān)于將義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司國(guó)有股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)至河南煤化集團(tuán)的通知》。河南煤化集團(tuán)重組義煤集團(tuán)一事就此拉開(kāi)序幕。
    通知稱(chēng)，將河南省國(guó)資委持有的義煤集團(tuán)的22.05億股無(wú)償劃轉(zhuǎn)至河南煤化集團(tuán)持有。本次股份劃轉(zhuǎn)完成后，河南煤化集團(tuán)占義煤集團(tuán)總股本33.51億股的65.79%，成為義煤集團(tuán)的控股股東。
    兩家公司重組前，國(guó)內(nèi)煤炭領(lǐng)域年產(chǎn)量超過(guò)1億噸的企業(yè)有7家，河南省作為煤炭大省卻并無(wú)一家。河南煤化與義煤新組建的集團(tuán)煤炭年產(chǎn)量預(yù)計(jì)將超億噸，在國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè)的排名有望前移至全國(guó)第三位，在產(chǎn)量方面躋身神華集團(tuán)和中煤集團(tuán)之后。

“菜鳥(niǎo)”入豫

    2013年11月27日，河南省人民政府與馬云擔(dān)任董事長(zhǎng)的菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽署一攬子合作協(xié)議。
    按照協(xié)議，雙方將合力在鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)打造新型物流倉(cāng)儲(chǔ)及電商產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)、多式聯(lián)運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)基地、保稅物流基地、電商產(chǎn)業(yè)園4個(gè)項(xiàng)目；在鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)陸續(xù)建設(shè)城市分撥中心、物流配送基地、數(shù)據(jù)處理中心等項(xiàng)目。
    據(jù)了解，菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2013年5月28日，由阿里巴巴集團(tuán)、銀泰集團(tuán)聯(lián)合國(guó)內(nèi)多家“金主”與物流大鱷共同組建。它致力于在現(xiàn)有物流業(yè)態(tài)基礎(chǔ)上，建立一個(gè)開(kāi)放、共享、社會(huì)化的物流基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，在未來(lái)中國(guó)任何一個(gè)地區(qū)可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)內(nèi)送貨必達(dá)。
    河南省將“菜鳥(niǎo)入豫”，視為“引入富士康一樣的大事”。

第八屆中博會(huì)召開(kāi)

    2013年5月18日，第八屆中國(guó)中部投資貿(mào)易博覽會(huì)在鄭州國(guó)際會(huì)展中心盛裝開(kāi)幕。
    本屆博覽會(huì)以“持續(xù)轉(zhuǎn)型、協(xié)調(diào)發(fā)展、促進(jìn)崛起”為主題，以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和投資貿(mào)易促進(jìn)為主線(xiàn)，以信息交流、展覽展示、項(xiàng)目推介、合作洽談、專(zhuān)題論壇為主要內(nèi)容，為中外客商搭建經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作的平臺(tái)，促進(jìn)中部地區(qū)與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、資本、資源的全面對(duì)接，推動(dòng)中部崛起。
    據(jù)了解，中部六省利用此次中博會(huì)平臺(tái)共發(fā)布對(duì)外招商項(xiàng)目5850個(gè)。在此期間，33000多名客商將在河南覓商機(jī)、話(huà)合作，以求共同發(fā)展。而3天會(huì)期也吸引了逾50萬(wàn)人次的人流量，創(chuàng)中博會(huì)有史以來(lái)最大客流量；展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)銷(xiāo)售突破10億元，意向和協(xié)議、合同金額超過(guò)50億元人民幣。

鄭歐班列開(kāi)通

    2013年7月18日，鄭歐國(guó)際貨運(yùn)班列的開(kāi)通，首創(chuàng)河南直達(dá)歐洲的鐵路運(yùn)輸模式。這一彰顯鄭州作為交通樞紐的標(biāo)志性事件向世人昭告：鄭州將通過(guò)鐵路班列，與歐洲主要經(jīng)濟(jì)體連為一體，站上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新起點(diǎn)。
    以往，河南出口貨運(yùn)大多采用傳統(tǒng)的海鐵聯(lián)運(yùn)、空鐵聯(lián)運(yùn)等模式，不是耗時(shí)久，就是成本高。
    而鄭歐國(guó)際鐵路貨運(yùn)班列開(kāi)通后，從鄭州到終點(diǎn)站德國(guó)漢堡只需16～18天，比海運(yùn)節(jié)約20天左右，比空運(yùn)節(jié)約資金80%，每集裝箱比公路運(yùn)輸節(jié)約2000～3000元。貨物由河南進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫局與新疆阿拉山口檢驗(yàn)檢疫局聯(lián)合查驗(yàn)，除特殊貨物外，在鄭州鐵路中心站查驗(yàn)和監(jiān)裝后，直接簽發(fā)通關(guān)單，阿拉山口檢驗(yàn)檢疫局不再實(shí)施查驗(yàn)，提供了高效便捷的通道。

鄭汴金融、電信同城

    2013年1月1日，河南省正式實(shí)施鄭汴金融同城。主要包括四方面的內(nèi)容：銀行卡和存折業(yè)務(wù)同城，不再收取異地業(yè)務(wù)費(fèi)用。資金匯劃同城，不再收取異地資金匯劃費(fèi)用。票據(jù)業(yè)務(wù)同城，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬支票等銀行票據(jù)在鄭州、開(kāi)封兩市轄區(qū)內(nèi)按照同城方式使用。分支機(jī)構(gòu)同城，將允許銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)（村鎮(zhèn)銀行除外）在鄭州、開(kāi)封兩市轄區(qū)以同城方式設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。
    10月26日，鄭汴之間正式實(shí)現(xiàn)電信同城。這是繼鄭開(kāi)大道通車(chē)、鄭汴金融同城之后，鄭汴一體化的進(jìn)程又“邁出”一大步。開(kāi)封的長(zhǎng)途區(qū)號(hào)0378退出歷史“舞臺(tái)”，鄭州與開(kāi)封的市民真正實(shí)現(xiàn)電信“兩城一家”。
    完成“金融、電信”同城后，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)下一步鄭汴實(shí)現(xiàn)交通、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化教育等資源融合寄予深望。

省直管縣擴(kuò)容

    2013年11月26日，省委、省政府印發(fā)了《河南省深化省直管縣體制改革實(shí)施意見(jiàn)》，提出從2014年1月1日起，對(duì)鞏義市、蘭考縣、汝州市等10個(gè)縣（市）全面實(shí)行由省直接管理縣的體制。
    自2011年6月，省委、省政府在對(duì)10個(gè)縣（市）開(kāi)展了省直管縣體制改革試點(diǎn)工作以來(lái)，省直管縣發(fā)展步伐明顯加快。2013年前9個(gè)月，與全省增速相比，10個(gè)直管縣生產(chǎn)總值高出0.7個(gè)百分點(diǎn)，規(guī)模以上工業(yè)增加值高出1.1個(gè)百分點(diǎn)，固定資產(chǎn)投資高出1.5個(gè)百分點(diǎn)，公共財(cái)政預(yù)算收入高出4.7個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際利用外商直接投資高出32個(gè)百分點(diǎn)。
    但隨著試點(diǎn)工作的深入，體制不相匹配的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。因而，此次《實(shí)施意見(jiàn)》出臺(tái)對(duì)深化省直管縣體制改革作出了具體安排。
    至此，加上1997年成為第一個(gè)省直管縣的濟(jì)源市，河南全省的直管縣數(shù)量達(dá)11個(gè)。

“百億”級(jí)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)驟增

    2013年12月20日，省發(fā)改委通報(bào)了2013年前三季度全省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)情況。通報(bào)顯示，全省180個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)繼續(xù)保持了較快增長(zhǎng)的良好態(tài)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步回升發(fā)揮了重要支撐作用。
    前三季度，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)投資增速穩(wěn)中趨升，重大項(xiàng)目拉動(dòng)作用突出。全省集聚區(qū)完成投資8940.2億元，同比增長(zhǎng)29%。其中，鄭州航空港、長(zhǎng)葛市、鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、林州市等7家集聚區(qū)完成投資均超百億元。
    至此，全省集聚區(qū)建成區(qū)面積已達(dá)1777平方公里，入駐規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)6908家，綜合承載能力進(jìn)一步增強(qiáng)。

（古箏，大河報(bào)記者）

建業(yè)，百億之后的努力

    截至2013年的最后時(shí)刻，業(yè)績(jī)塵埃落定。在克爾瑞發(fā)布的年度排名榜上，建業(yè)集團(tuán)以214萬(wàn)平方米的面積銷(xiāo)售量排名全國(guó)第30位。2012年，建業(yè)銷(xiāo)售額首次突破一百億，面對(duì)市場(chǎng)和行業(yè)快速發(fā)展的2013年，2013年的努力為2014年經(jīng)營(yíng)目標(biāo)搭建好了跳板。
    2013年初，行業(yè)深刻質(zhì)疑地級(jí)市場(chǎng)的厚度，至年末，研究機(jī)構(gòu)又在反思所謂城鎮(zhèn)化真正的階段所在；建業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)，面對(duì)來(lái)自市場(chǎng)的壓力，來(lái)自成本控制、人力資源管理以及項(xiàng)目公司發(fā)展均好性的考驗(yàn)。
    2013年末的幾天，霧霾散盡，天氣晴好。濮陽(yáng)公司合同金額突破十億，商丘公司十八城項(xiàng)目從拿地到開(kāi)盤(pán)，四個(gè)月時(shí)間，開(kāi)盤(pán)實(shí)現(xiàn)5億元銷(xiāo)售。恰似市場(chǎng)迷霧中的一陣清風(fēng)，吹散了霧霾，開(kāi)啟了局面。
    2013年的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，還未來(lái)得及記錄和回味，2014年的快車(chē)已經(jīng)起航，市場(chǎng)是殘酷的，業(yè)績(jī)是清零的，在行業(yè)快速發(fā)展期，滾滾洪流之中，企業(yè)被捶打磨礪，并向前。

老胡榮膺“終身成就獎(jiǎng)”，精神領(lǐng)袖 實(shí)至名歸

    大河財(cái)富論壇中原經(jīng)濟(jì)大獎(jiǎng)揭曉，老胡榮膺“中原經(jīng)濟(jì)終身成就獎(jiǎng)”這一唯一且最具分量的人物大獎(jiǎng)。
    二十一年來(lái)，建業(yè)集團(tuán)從無(wú)到有，從小到大，扎根中原，遍地開(kāi)花。老胡作為建業(yè)掌舵人，同時(shí)也是最具影響力的河南企業(yè)家代表，不僅僅為建業(yè)的發(fā)展謀劃了廣闊的空間，開(kāi)拓了獨(dú)具特色的道路，亦為中原城市化進(jìn)程和社會(huì)的進(jìn)步做出了積極的貢獻(xiàn)。
    從創(chuàng)業(yè)者到企業(yè)家，從企業(yè)家到中原財(cái)經(jīng)精神領(lǐng)袖與意見(jiàn)導(dǎo)師，老胡用他的勤奮、積極、大氣、執(zhí)著、堅(jiān)毅、厚重贏(yíng)得了客戶(hù)、員工、專(zhuān)家、同行、投資者以及政府的認(rèn)同和尊重。
    2013年這一年，集團(tuán)堅(jiān)定的步履和向前的態(tài)勢(shì)讓我們充滿(mǎn)憧憬和期待，“中原經(jīng)濟(jì)終身成就獎(jiǎng)”及蟬聯(lián)的“最受尊敬企業(yè)”獎(jiǎng)項(xiàng)，是對(duì)老胡以及建業(yè)以往耕耘的最恰當(dāng)評(píng)價(jià)。
    獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉，大河財(cái)富總編輯張曦即刻致賀，言簡(jiǎn)意深：“‘中原經(jīng)濟(jì)終身成就獎(jiǎng)’是大河財(cái)富論壇創(chuàng)立以來(lái)唯一的人物終身大獎(jiǎng)，您的獲獎(jiǎng)，是中原財(cái)經(jīng)界眾望所歸的結(jié)果，是大河財(cái)富中原經(jīng)濟(jì)大獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)的榮幸，也是對(duì)各方意見(jiàn)與后期反饋的最佳印證。實(shí)至，名歸?！?/P>

低息融資，戰(zhàn)略溢價(jià)

    2013年5月22日，建業(yè)地產(chǎn)于香港成功發(fā)行5年期4億美元無(wú)抵押美元債券。引人注目的倒不是其4億美元、約相當(dāng)于25億元人民幣的融資額，而是其債券年利率僅為6.5%。建業(yè)地產(chǎn)此次無(wú)抵押融資6.5%的年利率，實(shí)質(zhì)上優(yōu)于國(guó)內(nèi)中長(zhǎng)期銀行貸款的利率。國(guó)內(nèi)地產(chǎn)公司海外債券融資的新標(biāo)桿意味之下，引發(fā)了諸多媒體的興趣，建業(yè)的什么吸引了成熟的海外市場(chǎng)的、精明的投資者們？
    自2008年上市以來(lái)，建業(yè)地產(chǎn)業(yè)績(jī)一直呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。建業(yè)地產(chǎn)在資本市場(chǎng)和投資者那里，樹(shù)立了自己財(cái)務(wù)穩(wěn)健的良好形象，而這與債券市場(chǎng)多數(shù)投資者追求適度高收益的風(fēng)格契合。

半年報(bào)，凸顯企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力的提高

    2013年上半年，建業(yè)集團(tuán)銷(xiāo)售金額達(dá)60.6億元，同比上升18%，超額完成上半年經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，已完成全年合同銷(xiāo)售目標(biāo)126億元的48.1%。2013年1月～6月，合約銷(xiāo)售面積達(dá)89.24萬(wàn)平方米，同比上升17.9%；合約銷(xiāo)售均價(jià)6795元/平方米，比上年度的平均銷(xiāo)售價(jià)格上漲3.7%，同比微漲0.1%。
    鄭州貳號(hào)城邦單盤(pán)銷(xiāo)售鄭州前十，五棟大樓A棟開(kāi)盤(pán)幾清盤(pán)；商丘聯(lián)盟新城、三門(mén)峽壹號(hào)城邦開(kāi)盤(pán)熱銷(xiāo)逾400套，焦作壹號(hào)城邦開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售過(guò)億；淮陽(yáng)桂園二次開(kāi)盤(pán)再清盤(pán)，湯陰、遂平開(kāi)盤(pán)去化率均超70%。在省內(nèi)這些看起來(lái)經(jīng)濟(jì)水平不高的城市，建業(yè)所到之處，無(wú)不是當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的引領(lǐng)者和紀(jì)錄的創(chuàng)造者。
    這是品牌的優(yōu)勢(shì)，更是企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)能力提高的體現(xiàn)。老胡說(shuō)，任何房地產(chǎn)企業(yè)最終追求的目標(biāo)就是八個(gè)字：“持續(xù)盈利，穩(wěn)定增長(zhǎng)”。如果能在健康的狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)這種追求，那么業(yè)績(jī)是自然而然的事情。所以我一直提倡把業(yè)績(jī)當(dāng)成結(jié)果而非目標(biāo)看待。只要你把所有的事情都做好，就一定會(huì)收獲這個(gè)結(jié)果。

十八城產(chǎn)品系列化、標(biāo)準(zhǔn)化成型

    在多次會(huì)議匯報(bào)和碰撞后，建業(yè)十八城建設(shè)規(guī)劃手冊(cè)即將在春節(jié)前完成，這意味著，面對(duì)不同的市場(chǎng)，十八城項(xiàng)目多方面的細(xì)節(jié)內(nèi)容即將更為細(xì)致地體現(xiàn)在手冊(cè)里。
    考慮城市的需要，未來(lái)建設(shè)的方向，手冊(cè)將以10年、20年以后的城市發(fā)展為視點(diǎn)，考慮建筑的色彩、風(fēng)格，文化調(diào)性。手冊(cè)將考慮十八城中功能與規(guī)劃的關(guān)系，功能與成本的關(guān)系，自持與可售的比例關(guān)系，并將十八城分類(lèi)，根據(jù)總體規(guī)模、售價(jià)、總盈利水平、利潤(rùn)率和利潤(rùn)總額確定自持比例。
    標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)化的前提，一旦標(biāo)準(zhǔn)化完成了，則標(biāo)志著項(xiàng)目推進(jìn)的速度將會(huì)大幅提高，同時(shí)意味著，企業(yè)對(duì)成本的管控能力也在提高。
    老胡指出，十八城建筑規(guī)劃手冊(cè)是集團(tuán)21年開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)品成果的提煉和總結(jié)，代表目前建業(yè)團(tuán)隊(duì)在產(chǎn)品上的綜合水平，是企業(yè)綜合智慧的體現(xiàn)，是建業(yè)的大事件。

鄭州建業(yè)艾美酒店開(kāi)業(yè)，里程碑的意味

    2013年10月31日，鄭州建業(yè)艾美酒店開(kāi)業(yè)，這是繼2011年8月6日上街建業(yè)雅樂(lè)軒酒店開(kāi)業(yè)、2012年8月8日洲際集團(tuán)旗下五星級(jí)酒店——南陽(yáng)建業(yè)森林半島假日酒店開(kāi)業(yè)、2012年11月漯河建業(yè)福朋酒店開(kāi)業(yè)之后，建業(yè)的第四家酒店。它以藝術(shù)探索為主題，是一家原汁原味的艾美酒店。
    它的開(kāi)業(yè)使得建業(yè)大服務(wù)體系得到了進(jìn)一步的完善和發(fā)展。在酒店事業(yè)這一新領(lǐng)域，繼鄭州建業(yè)艾美酒店之后，開(kāi)封建業(yè)鉑爾曼大酒店、平頂山建業(yè)凱旋大酒店、許昌鄢陵建業(yè)凱旋度假酒店等都將陸續(xù)問(wèn)世。未來(lái)5年，建業(yè)在河南省內(nèi)投資建設(shè)酒店的數(shù)量將增至10家。同時(shí)，建業(yè)將推出屬于自己的酒店品牌，實(shí)現(xiàn)自己建設(shè)，自主經(jīng)營(yíng)。
    繼2013年3月8日，鄭州建業(yè)至尊商務(wù)服務(wù)有限公司獲得“支付業(yè)務(wù)許可證”之后，鄭州建業(yè)艾美酒店的開(kāi)業(yè)對(duì)于建業(yè)大服務(wù)體系的構(gòu)建，具有里程碑意義。2014年，傳統(tǒng)商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的界限日益模糊，而集團(tuán)將物業(yè)服務(wù)、教育、足球、商業(yè)、酒店、綠色基地、至尊服務(wù)七大資源有機(jī)組合，全力打造的建業(yè)大服務(wù)體系，在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下將成為建業(yè)戰(zhàn)略新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。

沖超奪冠，規(guī)律使然

    2013年10月26日，河南建業(yè)2比1擊敗天津松江，降級(jí)一年就成功重返中超。老胡說(shuō)，他感到高興，但沒(méi)有第一次沖超時(shí)那么激動(dòng)。這就是對(duì)規(guī)律清晰認(rèn)知后的淡定。他說(shuō)，從1994年職業(yè)聯(lián)賽開(kāi)始到2013年，這期間經(jīng)歷的幾次升降級(jí)每個(gè)時(shí)刻給他的感受都不一樣，但是都能夠平靜地看待，他覺(jué)得這是發(fā)展過(guò)程中的正?，F(xiàn)象。他認(rèn)為，做俱樂(lè)部是把它作為企業(yè)精神的試金石，一條回報(bào)社會(huì)的途徑，正因?yàn)檎驹谶@樣的角度，這20年過(guò)程中的起落，就看得沒(méi)有那么重了，從過(guò)去19年來(lái)看，建業(yè)俱樂(lè)部經(jīng)歷的是一個(gè)不斷改善和提升的過(guò)程。
    2002年，建業(yè)開(kāi)始省域化戰(zhàn)略，向下進(jìn)入地級(jí)城市，起初進(jìn)駐的城市中，多個(gè)項(xiàng)目的情況并不樂(lè)觀(guān)，直到2006年，建業(yè)的省域化戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯，地級(jí)城市的房地產(chǎn)行業(yè)迎來(lái)快速發(fā)展期。足球也一樣，19年風(fēng)雨兼程中，我們也在等待市場(chǎng)的成熟。老胡說(shuō)，沒(méi)有中產(chǎn)階層的成熟，足球就沒(méi)有市場(chǎng)，而我們信奉的是“堅(jiān)忍圖成”，對(duì)于環(huán)境和時(shí)代，我們都是堅(jiān)守者。
　　

天筑，熱銷(xiāo)背后的居住引領(lǐng)

    2013年12月8日，建業(yè)·天筑首期開(kāi)盤(pán)，開(kāi)盤(pán)僅一小時(shí)三十分，項(xiàng)目總銷(xiāo)金額即已打破2013年鄭州單盤(pán)單日銷(xiāo)售紀(jì)錄。從2011年1月27日摘地成功，到2013年12月8日開(kāi)盤(pán)，1043個(gè)日夜打磨，最終以“科技、綠色、現(xiàn)代、精裝”為特色的第四代產(chǎn)品亮相。
    2013年7月，萬(wàn)科宣布要做城市的配套服務(wù)商，不僅為社區(qū)也要為城市提供配套服務(wù)。這可以看作是萬(wàn)科謀求產(chǎn)品新角度競(jìng)爭(zhēng)力與新商業(yè)模式的實(shí)踐宣言。在質(zhì)疑住宅增長(zhǎng)乏力的聲音下，諸多地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)向商業(yè)地產(chǎn)，萬(wàn)達(dá)則在電商的沖擊下不得不調(diào)整萬(wàn)達(dá)商業(yè)的業(yè)態(tài)配置。如何讓產(chǎn)品升級(jí)，不是建業(yè)一家公司忙碌的事兒。建業(yè)攜手香港王董國(guó)際、加拿大奧雅景觀(guān)、香港室內(nèi)大師梁志天、臺(tái)灣怡盛物業(yè)等世界一流團(tuán)隊(duì)，引入在紐約、香港等城市風(fēng)行的SKY-MASION人居理念平層大宅——天筑。在開(kāi)盤(pán)之前，打造臻品是努力，開(kāi)盤(pán)之后，是客戶(hù)的追捧。
    這讓諸多人驚訝，業(yè)內(nèi)人說(shuō)，天筑給鄭州的房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)了年末的驚喜。但，對(duì)于立志于基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)產(chǎn)品的雕琢沒(méi)有結(jié)果，只有追尋的過(guò)程。

濮陽(yáng)，突破地級(jí)市場(chǎng)的十億厚度

    2013年歲末，集團(tuán)發(fā)出兩封賀信，濮陽(yáng)是其中之一，省域化戰(zhàn)略進(jìn)駐的第一個(gè)地級(jí)城市，十二年耕耘堅(jiān)守，成為第一個(gè)年度銷(xiāo)售金額突破10億元的地級(jí)市城市公司。
    年初，多數(shù)機(jī)構(gòu)和媒體在質(zhì)疑三線(xiàn)城市的市場(chǎng)厚度和持續(xù)增長(zhǎng)的能力，向一線(xiàn)大城市收縮成為主流聲音。濮陽(yáng)用成績(jī)呈現(xiàn)了戰(zhàn)略的勝利，對(duì)地級(jí)城市的市場(chǎng)理解和深入挖掘，打破了此一階段內(nèi)的市場(chǎng)厚度質(zhì)疑。
    濮陽(yáng)城市公司總經(jīng)理?xiàng)蠲饕f(shuō)，首先得益于提前布局，比如在明年，還會(huì)有兩個(gè)綜合體項(xiàng)目入市，保證了公司的持續(xù)增長(zhǎng)能力；其次，不僅僅將銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的提升放在開(kāi)盤(pán)節(jié)點(diǎn)上，平銷(xiāo)階段保證每個(gè)月業(yè)績(jī)的均好性更重要，濮陽(yáng)公司2013年共銷(xiāo)售了兩千多套房子，平均到每個(gè)月近兩百套，如果不保證均好性的話(huà)，很難達(dá)到10億的銷(xiāo)售額；最后，建業(yè)品牌在濮陽(yáng)，不僅意味著房子，還意味著三個(gè)幼兒園一個(gè)國(guó)際學(xué)校，這背后不僅有買(mǎi)房的業(yè)主，還有學(xué)生家長(zhǎng)，明年隨著綜合體項(xiàng)目開(kāi)始，還會(huì)有供應(yīng)商、合作伙伴等人群納入到“濮陽(yáng)建業(yè)大客戶(hù)群落”，濮陽(yáng)建業(yè)要從住宅開(kāi)發(fā)商變成城市的配套服務(wù)商，用兩到三年的時(shí)間服務(wù)濮陽(yáng)10萬(wàn)人，5年的時(shí)間服務(wù)20萬(wàn)人?，F(xiàn)在濮陽(yáng)五個(gè)買(mǎi)房人中，就有一個(gè)人買(mǎi)建業(yè)的，我們的目標(biāo)是在20%份額的基礎(chǔ)上，服務(wù)更多的濮陽(yáng)人。

商丘十八城，不只是速度

    2013年12月22日，商丘建業(yè)十八城一期成功開(kāi)盤(pán)，熱銷(xiāo)近5億元，從獲取土地到開(kāi)盤(pán)僅歷時(shí)4個(gè)月零3天，創(chuàng)造了新的建業(yè)速度。綠色家園、森林半島、桂園、聯(lián)盟新城和建業(yè)十八城，成就了商丘房地產(chǎn)市場(chǎng)“唯有建業(yè)，超越建業(yè)”的新傳奇。
    開(kāi)盤(pán)結(jié)束后，集團(tuán)總經(jīng)理聯(lián)席會(huì)于當(dāng)日下午在十八城體驗(yàn)中心召開(kāi)，老胡對(duì)商丘公司十八城首期開(kāi)盤(pán)成果予以充分肯定，并對(duì)從拿地到開(kāi)盤(pán)歷時(shí)四個(gè)月的商丘速度予以贊賞，后親贈(zèng)墨寶“筑城中原”對(duì)商丘團(tuán)隊(duì)給予精神鼓勵(lì)。
    對(duì)于資金密集型行業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，速度還意味著低成本和市場(chǎng)先機(jī)。商丘十八城的背后，不僅是速度，更是建業(yè)人團(tuán)結(jié)拼搏的精神體現(xiàn)。

《文學(xué)回憶錄》

    木心留給世界的禮物，陳丹青五年聽(tīng)課筆錄。上世紀(jì)八十年代末，木心客居紐約時(shí)期，亦自他恢復(fù)寫(xiě)作、持續(xù)出書(shū)以來(lái)，紐約地面的中國(guó)大陸和臺(tái)灣同行在異國(guó)謀飯之中，居然促成木心開(kāi)講“世界文學(xué)史”，長(zhǎng)達(dá)五年的一場(chǎng)“文學(xué)的遠(yuǎn)征”——從1989年1月15日開(kāi)課，到1994年1月9日最后一課，每位聽(tīng)課人輪流提供自家客廳，在座者有畫(huà)家、舞蹈家、史家、雕刻家，等等。木心開(kāi)講時(shí)六十二歲。聽(tīng)課學(xué)生陳丹青整理那五年那五冊(cè)聽(tīng)課筆記，共八十五講，逾四十萬(wàn)字，結(jié)集這本大書(shū)時(shí)，已不再將之僅僅看做“世界文學(xué)史講座”。本書(shū)首次披露的木心先生及其親屬的珍貴照片，由陳丹青先生和木心的外甥王韋先生提供。附印民國(guó)版本的世界文學(xué)書(shū)影，是一部民國(guó)出版史的私人旁證。

《漫漫自由路》

作者：[南非] 曼德拉 著 譚振學(xué) 譯
出版社：廣西師范大學(xué)出版社
曼德拉唯一的自傳——曼德拉親自執(zhí)筆，完整記錄了他永不屈服的自由之路和波瀾壯闊的人生。從無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的童年歲月，直到1994年當(dāng)選為南非歷史上第一位黑人總統(tǒng)，曼德拉在這部自傳中完整記載了他70多年的漫漫自由之路。這是一部有關(guān)斗爭(zhēng)、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)的史詩(shī)。他的智慧與善良，超越種族的胸懷，超脫仇恨的寬容，以及永不屈服的勇敢之心，堪為人類(lèi)的楷模。

《費(fèi)正清中國(guó)回憶錄》

作者：[美]費(fèi)正清（John King Fairbank） 
出版社：中信出版社
全球最權(quán)威中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家的唯一自傳。在這本書(shū)里，費(fèi)正清回顧了自己長(zhǎng)達(dá)50年的中國(guó)情緣，講述了他半個(gè)多世紀(jì)與中國(guó)有關(guān)的生活與工作，記錄了他對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)歷史的敏銳觀(guān)察和精辟分析。蔣介石為什么會(huì)丟掉中國(guó)？毛澤東有著什么樣的缺憾？為什么“延安訪(fǎng)問(wèn)團(tuán)”沒(méi)能扭轉(zhuǎn)美國(guó)對(duì)中共的政策？鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)變革將會(huì)走向何方？費(fèi)正清以博學(xué)而灑脫的風(fēng)格，風(fēng)趣、清新的筆調(diào)，將自己的經(jīng)歷和觀(guān)察娓娓道來(lái)。
正如余英時(shí)評(píng)價(jià)的：“作為史學(xué)家的費(fèi)正清，費(fèi)正清的學(xué)術(shù)事業(yè)——東亞研究中心，費(fèi)正清在中美關(guān)系中所持的立場(chǎng)。三個(gè)方面，三條線(xiàn)索，貫穿了費(fèi)正清的一生，也是費(fèi)正清的主要業(yè)績(jī)所在，主要思想觀(guān)點(diǎn)所在。”費(fèi)正清長(zhǎng)期觀(guān)察中國(guó)問(wèn)題，他的研究和觀(guān)點(diǎn)不僅影響了幾代美國(guó)漢學(xué)家和西方的中國(guó)學(xué)界，而且直接或間接影響了美國(guó)政界和公眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度、看法以及政府對(duì)華政策的制定。他既是歷史的觀(guān)察者，也是歷史的親歷者。在這個(gè)社會(huì)的大轉(zhuǎn)型階段，費(fèi)正清的經(jīng)歷和著作將是我們思考中國(guó)歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的重要途徑。

《古拉格：一部歷史》

作者：[美] 安妮·阿普爾鮑姆 著
戴大洪 譯
出版社：新星出版社
在這部受到普遍稱(chēng)贊的權(quán)威性著作中，安妮·阿普爾鮑姆第一次對(duì)古拉格——一個(gè)大批關(guān)押了成百上千萬(wàn)政治犯和刑事犯的集中營(yíng)——進(jìn)行了完全紀(jì)實(shí)性的描述，從它在俄國(guó)革命中的起源，到斯大林治下的擴(kuò)張，再到公開(kāi)性時(shí)代的瓦解。阿普爾鮑姆深刻地再現(xiàn)了勞改營(yíng)生活的本質(zhì)并且將其與蘇聯(lián)的宏觀(guān)歷史聯(lián)系起來(lái)?！豆爬瘛烦霭嬷罅⒓幢徽J(rèn)為是一部人們期待已久的里程碑式的學(xué)術(shù)著作，對(duì)于任何一個(gè)希望了解二十世紀(jì)歷史的人來(lái)說(shuō)，它都是一本必讀書(shū)。
《建業(yè)》編輯部推薦這本書(shū)還有一點(diǎn)特殊的淵源，本書(shū)的譯者戴大洪先生也是一位建業(yè)人。

《島嶼書(shū)》

作者：朱迪絲·莎蘭斯基
出版社：湖南文藝出版社
德國(guó)80后自由寫(xiě)作者、設(shè)計(jì)師莎蘭斯基的這本書(shū)，描述了50座位于世界邊緣的島嶼，她從旅行著手，并不刻意提供旅行指南，而是以島嶼為劇場(chǎng)，上演了一幕幕孤獨(dú)、瘋狂、希望、絕望、恐懼、苦難交集的小型戲劇。在莎蘭斯基的筆觸下，被放逐的奴隸在島上尋找最后一線(xiàn)生機(jī)，暴動(dòng)的船員瓜分死去的老鼠，亞當(dāng)和夏娃在島上和不速之客互相追殺，騙子當(dāng)女王，原子彈引爆，故事聞所未聞，漫無(wú)邊界。從此種意義來(lái)說(shuō)，島嶼既是天堂，也是地獄，既漂浮于世外，又深陷于現(xiàn)實(shí)的泥淖。

《觀(guān)念的水位》

作者：劉瑜
出版社：浙江大學(xué)出版社
作為國(guó)內(nèi)公共領(lǐng)域最重要的聲音之一，劉瑜的文字向來(lái)?yè)碥O眾多，之前的作品更多關(guān)注美國(guó)民主，與中國(guó)相關(guān)度不高。而《觀(guān)念的水位》更多關(guān)注東亞、中東歐、南美洲以及非洲國(guó)家的政治與民主化，比如英國(guó)、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、贊比亞等，這些國(guó)家的民主化進(jìn)程參差不齊，而很多情況與現(xiàn)今中國(guó)有較強(qiáng)的可比性，這無(wú)疑讓這本書(shū)更生動(dòng)，更接地氣。
喜歡劉瑜文字的人，在《觀(guān)念的水位》中仍然可以找到驚喜，她是幽默的：“所謂民主，就是選一個(gè)人上去挨罵?！彼€是犀利的：“別說(shuō)什么‘關(guān)了燈都一樣'，21世紀(jì)了，為什么總要關(guān)著燈呢。”書(shū)中內(nèi)容，包括國(guó)際時(shí)政、政治書(shū)評(píng)影評(píng)以及一些個(gè)體化思考的雜論，更為多樣化，閱讀上帶有跳躍感，但并不會(huì)有斷裂之感，相反，用劉瑜自己的話(huà)說(shuō)：“我相信這些文章集結(jié)在一起所傳遞的信息，相比它們零散的存在，其重量和清晰度是不一樣的，而這些信息在今天的中國(guó)值得被反復(fù)和清晰地傳遞?！?/P>

《貧窮的本質(zhì)》

作者：[印] 阿比吉特·班納吉，[法] 埃斯特·迪弗洛
出版社：中信出版社
15年以來(lái)，為了弄清為什么會(huì)貧窮，貧窮又會(huì)導(dǎo)致哪些特定問(wèn)題，從而不斷讓窮人陷入無(wú)法逃離“貧窮陷阱”的怪圈，《貧窮的本質(zhì)》的兩位作者深入五大洲多個(gè)國(guó)家的窮人世界，調(diào)查貧困人群最集中的18個(gè)國(guó)家和地區(qū)，從窮人的日常生活、教育、健康、創(chuàng)業(yè)、援助、政府、NGO等生活的多個(gè)方面，探尋貧窮真正的根源。
同時(shí)，《貧窮的本質(zhì)》也對(duì)關(guān)于貧窮的一些流行觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了反思，比如援助越多窮人的依賴(lài)性越強(qiáng)，外部援助不起作用，等等。他們指出，多年來(lái)的扶貧政策大都以失敗而告終，原因就在于人們對(duì)于貧窮的理解不夠深刻，好鋼沒(méi)有用在刀刃上?！敦毟F的本質(zhì)》用大量實(shí)例，提出了一些實(shí)用性較強(qiáng)的建議，尋找那些經(jīng)得起檢驗(yàn)的扶貧方案，為政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脫貧的人提供了重要指導(dǎo)。

《現(xiàn)代世界的誕生》

作者：（英）艾倫·麥克法蘭 主講 清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院 編
出版社：上海人民出版社

《現(xiàn)代世界的誕生》是英國(guó)著名歷史學(xué)家、人類(lèi)學(xué)家麥克法蘭以數(shù)十年來(lái)潛心歐美亞澳等文明間的比較研究為基礎(chǔ)，將自己畢生索解現(xiàn)代世界起源問(wèn)題的集成，敬獻(xiàn)給中國(guó)讀者。
延續(xù)早年《英國(guó)個(gè)人主義的起源》這部革命性著作中的觀(guān)點(diǎn)，麥克法蘭以翔實(shí)的史料，顛覆了馬克思、韋伯、涂爾干和彭慕蘭等思想家和學(xué)者關(guān)于舊制度與現(xiàn)代世界“大分流”的經(jīng)典理論，將現(xiàn)代世界的源頭上溯至12～18世紀(jì)工業(yè)化的英國(guó)與勤業(yè)化的歐亞大陸之間的分道揚(yáng)鑣；并對(duì)現(xiàn)代性的本質(zhì)和特征提出了獨(dú)到的見(jiàn)解，那就是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和意識(shí)形態(tài)（或曰宗教）等領(lǐng)域的徹底分立與組合。

《大數(shù)據(jù)時(shí)代》

作者：維克托·邁爾·舍恩伯格
出版社：浙江人民出版社

《大數(shù)據(jù)時(shí)代》是國(guó)外大數(shù)據(jù)系統(tǒng)研究的先河之作，本書(shū)作者維克托·邁爾·舍恩伯格被譽(yù)為“大數(shù)據(jù)商業(yè)應(yīng)用第一人”，擁有在哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)、耶魯大學(xué)和新加坡國(guó)立大學(xué)等多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)研究重鎮(zhèn)任教的經(jīng)歷，早在2010年就在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)14頁(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的前瞻性研究。
維克托最具洞見(jiàn)之處在于，他明確指出，大數(shù)據(jù)時(shí)代最大的轉(zhuǎn)變就是，放棄對(duì)因果關(guān)系的渴求，而取而代之關(guān)注相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)只要知道“是什么”，而不需要知道“為什么”。這顛覆了千百年來(lái)人類(lèi)的思維慣例，對(duì)人類(lèi)的認(rèn)知和與世界交流的方式提出了全新的挑戰(zhàn)。
《大數(shù)據(jù)時(shí)代》認(rèn)為大數(shù)據(jù)的核心就是預(yù)測(cè)。大數(shù)據(jù)將為人類(lèi)的生活創(chuàng)造前所未有的可量化的維度。大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新發(fā)明和新服務(wù)的源泉，而更多的改變正蓄勢(shì)待發(fā)。書(shū)中展示了谷歌、微軟、亞馬遜、IBM、蘋(píng)果、facebook、twitter、VISA等大數(shù)據(jù)先鋒們最具價(jià)值的應(yīng)用案例。

《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》

作者：吳曉波
出版社：浙江大學(xué)出版社
著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波再度發(fā)力！向錢(qián)穆先生之《中國(guó)歷代政治得失》致敬之作！本書(shū)是作者近年來(lái)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)變革史的集大成之作，對(duì)中國(guó)歷史上十?dāng)?shù)次重大經(jīng)濟(jì)變革的種種措施和實(shí)踐作了系統(tǒng)的概述和比照，指明因革演變，坦陳利害得失，既高屋建瓴地總括了中國(guó)式改革的歷史脈絡(luò)，又剖析了隱藏在歷代經(jīng)濟(jì)變革中的內(nèi)在邏輯與規(guī)律。辯駁得失，以史為鑒，實(shí)不失為一部簡(jiǎn)明的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”。

《了不起的蓋茨比》
富麗奢華的場(chǎng)景令人眼花繚亂，巴茲·魯爾曼的這部電影，像他的其他作品一樣高調(diào)。這部陣容豪華、充滿(mǎn)情感沖突的影片，充滿(mǎn)后現(xiàn)代感，也成為現(xiàn)代社會(huì)矛盾的一面鏡子。經(jīng)典故事，永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流逝而變味，而正是因?yàn)闀r(shí)間，經(jīng)典故事必然永久流傳，在美國(guó)，直到今天為止，“蓋茨比”的故事仍是一部家喻戶(hù)曉的經(jīng)典，而這部電影，讓這個(gè)故事為全世界人所熟知。

《地心引力》
口碑好得令人咋舌：媒體綜合評(píng)分高達(dá)96分，爛番茄新鮮度居然高達(dá)98%，IMDB評(píng)分達(dá)到8.8分。而且看完影片的大導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆也給出了極高贊譽(yù)。他表示：“這是所拍攝過(guò)的最好的太空題材影片?！痹撈皇且徊總鹘y(tǒng)意義上的科幻片，它充滿(mǎn)著張力和令人驚喜的橋段，阿方索·卡隆打造了一部最具現(xiàn)實(shí)感和美麗的太空電影。

《環(huán)太平洋》
影片被定位為酷炫的科幻電影，而它的新特效科技，也帶來(lái)了非常不錯(cuò)的視覺(jué)效果。龐大的機(jī)甲戰(zhàn)士多次在海底對(duì)戰(zhàn)兇猛怪獸，兩者間頻繁撞擊及廝殺，鋼鐵之軀被撕裂以及怪物被斬殺后內(nèi)臟依然跳動(dòng)的場(chǎng)面，逼真震撼；而怪獸沖出水底躥入城市后抬腳踏平高樓，所到之處樓塌地陷，災(zāi)難場(chǎng)面壯觀(guān)。

《北京遇上西雅圖》
這是一部聰明而善良的片子。影片傳遞出來(lái)了正能量：愛(ài)情恬淡又甜蜜，生活平靜又積極，你愛(ài)我，我愛(ài)你，我們一起走下去。每個(gè)真愛(ài)的故事都飽蘸鮮血，所以，電影源于生活，但從來(lái)沒(méi)有高于生活，都是低于生活。它不是什么了不起的大電影，它只是做成了一個(gè)在正常價(jià)值觀(guān)社會(huì)里很小的夢(mèng)。

《中國(guó)合伙人》
喜歡這部影片的觀(guān)眾，多因其懷舊或者勵(lì)志，認(rèn)為這是一部有青春、有夢(mèng)想、有友誼、有奮斗的創(chuàng)業(yè)電影，含有“中國(guó)夢(mèng)”的寓意。影片的主題曲羅大佑的《光陰的故事》也十分吻合電影夢(mèng)想、懷舊的寓意，激發(fā)了觀(guān)眾的共鳴。許多創(chuàng)業(yè)成功者也“對(duì)號(hào)入座”，在觀(guān)影后發(fā)表評(píng)價(jià)，認(rèn)為電影準(zhǔn)確還原了時(shí)代的特征和背景，感慨良多。

《怪獸大學(xué)》
影片在思維邏輯、情節(jié)設(shè)置和主題情懷上完全就是真人校園勵(lì)志青春片的做法，還透著一股令人感傷的歡笑和童真，對(duì)看過(guò)《怪物公司》的人還會(huì)收獲一些容易讓人致童年的彩蛋淚崩時(shí)刻。片末彩蛋很好，學(xué)校不會(huì)因?yàn)槿魏我粋€(gè)人而等待，但是只要你堅(jiān)持走，總能到達(dá)目的地。

《逆光飛翔》
充滿(mǎn)誠(chéng)意的影片，很純凈，不喧鬧，不取寵，安安靜靜的，里面一句臺(tái)詞很點(diǎn)題：“如果對(duì)喜歡的事情沒(méi)有辦法放棄，那就要更努力地讓別人看到自己的存在。”小清新的審美，青春陽(yáng)光的面龐，加上一層好萊塢青春勵(lì)志，以及真實(shí)改變的感染親和力，著實(shí)讓人輕易融入那個(gè)勇敢逐夢(mèng)的世界。如果你被現(xiàn)實(shí)所打敗，為現(xiàn)實(shí)所累，也許，你可以試試這個(gè)讓你看見(jiàn)夢(mèng)想成長(zhǎng)的片子。

《全民目擊》
似乎一開(kāi)場(chǎng)就告訴你誰(shuí)是兇手，但仍舊吸引你看下去。導(dǎo)演以不同角色的記憶閃回還原事件真相，讓影片有著明顯的羅生門(mén)式結(jié)構(gòu)風(fēng)格，幾段精妙的推理讓人一直對(duì)故事有懸疑氣氛的代入感，是一部本格推理佳作。反直覺(jué)、開(kāi)放式結(jié)局合理，檢察官與律師職業(yè)操守的考量、媒體對(duì)特權(quán)富豪派的輿論等，都是影片亮點(diǎn)，可以這么說(shuō)：看《全民目擊》的故事，就像經(jīng)歷一場(chǎng)場(chǎng)心靈的旅行，這世間的溫情和陰暗便是沿途的風(fēng)景，讓人欲罷不能。

《致我們終將逝去的青春》
校園生活的順風(fēng)順?biāo)?，張弛有度，猶如一碗滿(mǎn)而不溢的水，端平了穩(wěn)定前行，而當(dāng)時(shí)光移轉(zhuǎn)，眾人踏足社會(huì)，這碗水就陡然不穩(wěn)定起來(lái)，時(shí)而枯竭時(shí)而滿(mǎn)溢，情緒張力時(shí)強(qiáng)時(shí)弱。仿佛一個(gè)拼圖的過(guò)程，結(jié)局已經(jīng)寫(xiě)定，眾人已被安置歸宿，只看如何快速歸位。別去找你的笑點(diǎn)和哭點(diǎn)，去找你的青春和你的愛(ài)，然后，它們便會(huì)翩然而至了。

五領(lǐng)域精英會(huì)聚一堂成立中國(guó)城鎮(zhèn)化三十人論壇
    2013年12月15日，“中國(guó)城鎮(zhèn)化三十人論壇”在2013三亞財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇上舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣告正式成立。老胡作為論壇的發(fā)起人之一出席了本次發(fā)布會(huì)。
    “中國(guó)城鎮(zhèn)化三十人論壇”由中國(guó)知名企業(yè)家、學(xué)者、城市領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)政府部門(mén)的官員等30人作為成員發(fā)起。這是一個(gè)由五個(gè)階層精英組成并為推動(dòng)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程而努力的務(wù)實(shí)組織，因此承載著多方的信任與期盼。
    “中國(guó)城鎮(zhèn)化三十人論壇”的目標(biāo)是四個(gè)“一流”，即成為推動(dòng)城鎮(zhèn)化科學(xué)決策的一流智庫(kù)；成為有關(guān)城市制定發(fā)展戰(zhàn)略的一流服務(wù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)；成為有關(guān)政府部門(mén)官員、企業(yè)家、城市領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者、媒體人共同研究、交流中國(guó)城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展的一流平臺(tái)；成為能夠?qū)訃?guó)際各類(lèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)、具有國(guó)際影響力的一流組織。
論壇成立后，將推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)踐、合作開(kāi)展城市研究、發(fā)布城市發(fā)展年度報(bào)告、開(kāi)展國(guó)際交流、利用媒體平臺(tái)宣傳改革思路，總結(jié)推廣經(jīng)驗(yàn)?！爸袊?guó)城鎮(zhèn)化三十人論壇”將每年定期定址舉辦各類(lèi)城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展論壇。

鄭州市高新區(qū)五龍口村城中村改造項(xiàng)目安置房開(kāi)工奠基
    2013年12月19日上午10點(diǎn)，鄭州市高新區(qū)五龍口村城中村改造項(xiàng)目安置房開(kāi)工奠基儀式成功舉行，這標(biāo)志著五龍口村城中村改造項(xiàng)目工程正式開(kāi)工建設(shè)。董事長(zhǎng)胡葆森、總裁陳建業(yè)及鄭州市高新區(qū)管委會(huì)、高新區(qū)五龍口村城中村改造指揮部、高新區(qū)石佛辦事處等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加了本次奠基活動(dòng)。
    高新區(qū)管委會(huì)副主任王軍在致辭中表示，五龍口項(xiàng)目是高新區(qū)的重點(diǎn)項(xiàng)目，也是一項(xiàng)重要的惠民工程，感謝建業(yè)集團(tuán)和胡董的大力支持與推進(jìn)，五龍口項(xiàng)目的成功建設(shè)將為區(qū)域居民提供一種更好的生活方式。老胡回顧了項(xiàng)目自建業(yè)介入以來(lái)的七年歷程，建業(yè)人見(jiàn)證了該項(xiàng)目從立項(xiàng)到今日的成功奠基，相信在政府與建業(yè)的共同努力下，必將為鄭州西北部區(qū)域打造一張全新的城市名片。

老胡出席中國(guó)城市發(fā)展國(guó)際論壇
    2013年12月6日至8日，2013（冬季）崇禮中國(guó)城市發(fā)展國(guó)際論壇在河北省張家口市崇禮縣舉行。論壇由中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心、財(cái)訊傳媒集團(tuán)主辦。邀請(qǐng)了部委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、城市市長(zhǎng)、著名學(xué)者、知名企業(yè)家、資深媒體人等中外代表200余人參加。
    老胡受邀出席了主題對(duì)話(huà)“產(chǎn)業(yè)發(fā)展與融資創(chuàng)新趨勢(shì)”，并指出：過(guò)去的三十年，特別是城鎮(zhèn)化在上個(gè)世紀(jì)90年代初期前后加速之后，城鎮(zhèn)化人口、資源問(wèn)題亟待解決。
首先，是進(jìn)城務(wù)工人員及留守人員問(wèn)題。進(jìn)城務(wù)工人員沒(méi)取得市民的身份證，也沒(méi)有被納入到城市的整個(gè)保障體系，這實(shí)際上是一個(gè)隱患。第二個(gè)問(wèn)題就是沿海資源問(wèn)題。第三個(gè)問(wèn)題是發(fā)展生產(chǎn)和解決就業(yè)的問(wèn)題。
    這些問(wèn)題迫使中央提出新型城鎮(zhèn)化的概念。新型城鎮(zhèn)化和過(guò)去二十多年搞的城市化著力點(diǎn)是不一樣的。
    河南是一個(gè)特殊的省，過(guò)去、現(xiàn)在包括未來(lái)一定不會(huì)均衡發(fā)展，因此從2002年開(kāi)始全省人口布局的時(shí)候把握了幾個(gè)原則。第一是人口規(guī)模，第二是經(jīng)濟(jì)總量，第三是人均消費(fèi)水平，第四是房產(chǎn)過(guò)去五年和未來(lái)五年發(fā)展?fàn)顩r的分析。根據(jù)這幾個(gè)指標(biāo)，確定未來(lái)三四年要進(jìn)入的縣城。

商丘建業(yè)十八城首期湖山境開(kāi)盤(pán)熱銷(xiāo)
    2013年12月22日，商丘建業(yè)十八城首期開(kāi)盤(pán)選房。首期推出房源504套，當(dāng)天銷(xiāo)售433套，熱銷(xiāo)近5億元。
    集團(tuán)總經(jīng)理聯(lián)席會(huì)于下午2:00在十八城體驗(yàn)中心二樓召開(kāi)，老胡對(duì)商丘公司十八城首期開(kāi)盤(pán)成果予以充分肯定，并對(duì)從拿地到開(kāi)盤(pán)歷時(shí)四個(gè)月的商丘速度予以贊賞，后親贈(zèng)墨寶“筑城中原”對(duì)商丘團(tuán)隊(duì)給予精神鼓勵(lì)。
    隨著2013年接近年尾，2014年的悄然來(lái)臨，十八城首期作為建業(yè)集團(tuán)2013年度最后一個(gè)開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目，其成功開(kāi)盤(pán)不僅奠定十八城項(xiàng)目在區(qū)域市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位，更為商丘建業(yè)人年度工作畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。

鄭州地鐵1號(hào)線(xiàn)開(kāi)通，集團(tuán)品牌與項(xiàng)目廣告全面覆蓋
    2013年12月28日，歷時(shí)4年半建設(shè)期的鄭州地鐵1號(hào)線(xiàn)一期工程正式開(kāi)通運(yùn)營(yíng)。從西流湖到市體育中心，覆蓋碧沙崗、火車(chē)站、醫(yī)學(xué)院、紫荊山、會(huì)展中心、鄭州東站等鄭州六大商圈的客流制高點(diǎn)。
    本次地鐵1號(hào)線(xiàn)廣告資源的合作，集團(tuán)成功獲得顯要位置燈箱廣告200塊、內(nèi)包列車(chē)4列以及鄭州東站直達(dá)候車(chē)廳出入口扶梯梯眉燈箱，成為目前鄭州地鐵廣告資源的最大合作伙伴。
    地鐵開(kāi)通首日，客流量達(dá)到28萬(wàn)，預(yù)計(jì)秩序正常后每日將有15萬(wàn)人以上客流，在2014年集團(tuán)鄭州項(xiàng)目大量入市的背景下，本次推廣必將會(huì)對(duì)集團(tuán)品牌及項(xiàng)目營(yíng)銷(xiāo)提供極大支持，也定會(huì)為集團(tuán)在鄭州市場(chǎng)的回歸助力。

建業(yè)集團(tuán)首屆PBA籃球聯(lián)賽——終極PK
    2013年12月26日晚上7點(diǎn)，建業(yè)集團(tuán)首屆PBA總決賽在建業(yè)外國(guó)語(yǔ)中學(xué)室內(nèi)籃球館拉開(kāi)帷幕。老胡親臨比賽現(xiàn)場(chǎng)為總決賽開(kāi)球，并與參賽隊(duì)員合影留念，副總裁史書(shū)山也到現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)看了比賽。
    場(chǎng)上比分交替上升，扣人心弦。場(chǎng)下觀(guān)眾激情澎湃，氣氛熱烈。經(jīng)過(guò)60分鐘的激烈角逐，最后焦作隊(duì)以1分的優(yōu)勢(shì)贏(yíng)得比賽，為建業(yè)集團(tuán)PBA籃球聯(lián)賽圓滿(mǎn)地畫(huà)上句號(hào)。

●11月18日，建業(yè)集團(tuán)2013年度合作伙伴大會(huì)在鄭州建業(yè)艾美酒店召開(kāi)。

●11月19日，許昌神垕建業(yè)鈞都·新天地展示中心舉行開(kāi)放典禮。

●11月23日，濮陽(yáng)建業(yè)·桂園一期在濮陽(yáng)迎賓館成功開(kāi)盤(pán)。

●11月23日，泰宏建業(yè)國(guó)際城開(kāi)盤(pán)。

●11月24日，安陽(yáng)建業(yè)·桂園營(yíng)銷(xiāo)中心、景觀(guān)示范區(qū)、中式樣板間全城同步開(kāi)放。

●11月26日，建業(yè)集團(tuán)榮獲“民營(yíng)企業(yè)文化建設(shè)示范點(diǎn)”。

●11月27日，洛陽(yáng)建業(yè)·凱旋廣場(chǎng)——建業(yè)集團(tuán)發(fā)展史上第一個(gè)自主經(jīng)營(yíng)的大型商業(yè)綜合體華彩啟幕！

●11月27日，“建業(yè)集團(tuán)第四代產(chǎn)品發(fā)布會(huì)暨建業(yè)·天筑與耀萊成龍影院戰(zhàn)略合作簽約儀式”在鄭州建業(yè)艾美酒店舉行。

●12月8日，老胡出席在河北省張家口市崇禮縣舉行的2013（冬季）崇禮中國(guó)城市發(fā)展國(guó)際論壇。

●12月8日，建業(yè)·天筑首期開(kāi)盤(pán)。

●12月18日，老胡出席焦作“市領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)家面對(duì)面”沙龍。

●12月19日，鄭州市高新區(qū)五龍口村城中村改造項(xiàng)目安置房開(kāi)工奠基儀式成功舉行。

●12月22日，商丘建業(yè)·十八城首期湖山境開(kāi)盤(pán)。

●12月26日，建業(yè)集團(tuán)與鶴壁新區(qū)管理委員會(huì)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。